律师。 被上诉人(原审被告)盛某,男,X年X月X日出生,汉族,住(略)。 委托代理人黄季甫,湖南湘晋律师事务所律师。 案由:产品质量 水泥送样至湘潭市规划建筑设计院科研所进行水泥质量检验,测验项目为安定性/强度,该所于同月22日作出检验报告,结论为不合格。 被上诉人湘潭市江南水泥厂(以下简称江南水泥厂 ...
//www.110.com/panli/panli_163985.html-
了解详情
下余5%待保质期一年一次性付清;原、被告并约定清单上所写的第三项产品数量等被告通知供货。合同签订后,原告按被告要求的数量送货到平顶山市污水处理厂,收货人 收货人刘建的行为属职务行为,故原告的该请求不予保护。被告要求原告赔偿因产品质量不合格造成的损失及退还多清付货款的请求因原告未提出反诉,不予审理。依照 ...
//www.110.com/panli/panli_144449.html-
了解详情
),约定供方应当按质、按量、按期交付1万吨铸造平面法兰盘;所交付的产品质量不合格或延期交货,遭到国外索赔,一切损失由供方负责。还约定,执行25 365万元的诉讼请求,根据当时合同法律及本院有关司法解释的精神,违约金与赔偿金不能同时并处,本院确认以实际发生的经济损失398.6364万元作为本案海达分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_45900.html-
了解详情
声音复制某具等商品在功能、用某等方面区别明显,关联程度较低,争议商标不会导致混淆误认,因此,第X号裁定应予以维持。 北京市第一中级人民法院依照《中华 为驰名商标的牌匾照片,用某证明引证商标的驰名情况;使用某议商标的复读机产品质量不合格的新闻报道网页复印件,用某补充证明好孩子公司因使用某议商标的商品不 ...
//www.110.com/panli/panli_42603909.html-
了解详情
上诉。 本院于2009年4月9日立案受理了原告徐某某、谢某甲与被告王某某产品质量损害赔偿纠纷一案。依法组成合议庭公开进行了审理,原告谢某甲及其委托代理人谢 红砖39车,分别在浚县、汤阴等地进行销售。由于被告生产的红砖不符合生产标准,系不合格产品,销售给用户经雨雪潮湿天气后,均变成碎渣无法使用,我们先后 ...
//www.110.com/panli/panli_174260.html-
了解详情
欠原告货款5710元是事实的,只是原告的产品质量不合格造成我损失,我才拒不付款的,我还要和原告进行产品的质量鉴定,算清楚损失后才能结账。 第三 户名:待结算财政款项——法院诉讼费专户。帐号x,开户行:农行百色分行营业部),逾期不交的,按自动撤回上诉处理。 审判长窦蔚 二0一0年九月七日 书记员陆靖 ...
//www.110.com/panli/panli_21214257.html-
了解详情
被告承担。 被告刘某甲辩称,欠款属实,但是差旅费、误工费不应该由被告承担,原告所卖家具产品质量不合格,要求退货。 原告为支持自己的主张,向本院提供 5000元。 本院对原告提供的证据经审查后认为,该证据符合证据的“三性”特征,不违反法律规定,且被告无异议,本院予以确认。 综合上述证据,本院确认以下案件 ...
//www.110.com/panli/panli_6932693.html-
了解详情
提供如下证据: 1.2007年7月6日《供货协议》;2.计算单;3.发货通知单;4.产品出库单;5.2007年12月19日证明复印件。 被告辩称:1.原告供货数量与合同不符,存在违约;2.原告的产品质量不合格给被告造成一定的经济损失。 被告未向本庭出示任何证据。 经庭审,本院对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_4854509.html-
了解详情
提供如下证据: 1.2007年7月6日《供货协议》;2.计算单;3.发货通知单;4.产品出库单;5.2007年12月19日证明复印件。 被告辩称:1.原告供货数量与合同不符,存在违约;2.原告的产品质量不合格给被告造成一定的经济损失。 被告未向本庭出示任何证据。 经庭审,本院对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_3234589.html-
了解详情
住所地河南省荥阳市人民法院管辖。 本院认为,依据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第29条的规定,因产品质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼, 销售地的驿城区人民法院对本案有管辖权。综上所述,上诉人上诉理由不能成立,原审人民法院裁定正确,依法应予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_295254.html-
了解详情