，福建省永安林某（集团）股份有限公司职员。 上诉人陈某甲诉被上诉人永安市人民政府颁发林某证争议一案，不服三明市中级人民法院(2009)三行初字第X号 认为被上诉人公示程序合法系法律适用不当。请求二审法院依法改判。 被上诉人永安市人民政府答辩称，原审法院判决事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能 ...

据此停发了原告的退休金，改为每月发给生活困难补助费。原告认为，原邕宁县人民政府办公室作出的“会议纪要”文件，属于具体行政行为，侵犯了原告的合法权益。请求 有关部门反映申诉，要求解决退休金问题。 2004年9月23日上午，原邕宁县人民政府召集规划建设局、编委、政府办、财政局、人事局、发改局、档案局、环卫 ...

，并就拆除房屋费用与郑州铁路局进行了结算，双方签署了结算单。郑州市人民政府同意郑州铁路局收回出借的铁路用地，不是征用房屋取得土地，也不是调整 了结算，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，应当依法驳回。 被告郑州市二七区人民政府辩称：原告原系郑州铁路局保温段职工,按照2005年当时铁路沿线综合整治的分工 ...

的土地办理了基本建设占地扣税证明并核减耕地面积173亩。2005年11月息县人民政府对原李某乡政府国有土地资产进行了核查登记，乡政府机关办公用地面积为6443 占地集体的补偿。1975年，息县成立中共李某人民公社委员会时，息县人民政府已经被撤销，李某乡政府用地无法形成“息县政府”批文，但已经过中共息县 ...

程序不当。第二、《中华人民共和国土地管理法》第六十六条规定，县级以上人民政府土地行政主管部门对违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查。第七十 使用权产生争议，兄弟之间又协商不成，按照土地管理法的规定，应当由县级以上人民政府确定土地使用权。第三、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题 ...

男，X年X月X日生，汉族。 原告汝州市种子公司不服被告汝州市人民政府撤销房屋所有权证决定一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 原告汝州市种子公司未能提供转让协议书原件及支付款项的相关票据。因此，汝州市人民政府认为汝州市种子公司申请房屋确权显系证据不足，无法证明协议的真实性，属虚报 ...

及其委托代理人陈某某、杨某丁等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告安福县人民政府于2007年12月18日作出安府处字[2008]X号处理决定书。决定：将 撤销被告的处理决定，将争议山场确权给原告，诉讼费由被告负担。 被告安福县人民政府辩称，原告（略）提供的山林所有权证所登的“猫腊坑下边”山场只是争议 ...

“沙里”与“圳头冲里”山场山林权属争议的处理决定书》一份；2、安福县人民政府安府复决字[2008]X号行政复议决定书一份；3、集体山林承包合同书（ 人民政府《关于“沙里”与“圳头冲里”山场山林权属争议的处理决定书》2、安福县人民政府安府复决字[2008]X号行政复议决定书一份，证实行政机关处理讼争山场 ...

处字[2008]X号《关于“深坑亭子坑”山场山林权属处理决定书》和2吉安市人民政府吉府复字（2008）X号行政复议决定书，证实行政机关处理讼争山场所 原则并结合自然地形处理。 第八条发生山林权属争议时，双方当事人所在地的人民政府及其有关部门必须及时采取有效措施，防止事态扩大，并不得单方面发放山林权证和 ...

李某某，组长。 委托代理人刘某飞，安福县山庄法律服务所法律工作者。 被告安福县人民政府。住所地：安福县X路。 法定代表人张某某，县长。 委托代理人王某甲 庭贵屋后山场”的林权证，该证范围包括了讼争山场。为此，请求人民法院撤销安福县人民政府安府处字（2008）X号《关于“灯盏屋对山”、“灯盏屋后垅”山场 ...