支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司XX中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年7月5日依法受理后，依法由代理审判员袁金魁 财保永川支公司未到庭置辩，但邮寄了书面的答辩状。其书面辩称，一、被告财保永川支公司未对原告实施任何侵权行为，不是本案适格的被告。二、韩 ...

王某宏，新乡市恒升律师事务所律师。 被告常某某，男。 上列原被告道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告新乡市安通运输有限公司（以下简称安通公司）、贾某甲、 以外的赔偿责任由红旗运业公司和常某某承担连带责任。 被告红旗运业公司提交书面答辩状辩称：豫x号乘龙货车产权所有人、实际车主常某某为其运营便利，于 ...

简称金中恒成都分公司）、四川南充开源实业有限公司（以下简称南充开源公司）其他承揽合同纠纷一案，不服（2004）武侯民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉 、判令南充开源公司和金中恒成都分公司承担本案的所有诉讼费用。 都分公司未提供书面答辩状，但口头答辩称，金中恒成都分公司既非本案所涉（略）数码录音笔的 ...

赔偿，从而最大限度地维护被侵权方的合法权益。第三，义务伴随权利。《民法通则》第106条规定；“公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任”。根据 证据是《松园山庄综合管理守则》及向上诉人索款的几张发票。前者在一审答辩状中己举证其主体是假名称、假印章、假附件。国家法律规定强制企业必须在30天 ...

被告韩某乙、韩某丙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既未提交答辩状亦未提交证据。 被告韩某乙、韩某丙无正当理由拒不到庭视为其放弃举证、 十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...

损害抚慰金要求过高。 被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司未向本院提交答辩状。 被告天安保险股份有限公司平顶山中心支公司辩称，依照《中华人民共和国道路交通安全法 十二条、第二十九条、第二十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、被告 ...

数字技术有限公司（以下简称数字公司）、北京书生网络技术有限公司（以下简称网络公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托 ，本案虽为侵权之诉，但对涉案事实性质的认定确需参考双方合作协议的内容。协议中约定了仲裁条款，但本案二被告在开庭前均未提交答辩状，亦未 ...

修造厂（下称船舶修造厂）、苍梧县航运一公司（下称航运一公司）船舶损害赔偿纠纷一案，北海海事法院于2006年12月30日作出（2006）海事初字第X 之间不存在因果关系。请求撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人张某某未提交答辩状，在庭审中辩称，一、梧州海事局作出的《调查结论书》程某合法、实体 ...

法院对郭某某的房屋进行鉴定，以确定郭某某的房屋受损情况及原因。霍某某在答辩状中要求郭某某赔偿x元，但未按法院规定的期限内向法院办理反诉手续。 2005年 。 原审法院认为：侵权行为是指行为人由于过错，或者在法律特别规定的场合无过错，违反法律规定的义务，以作为或不作为的方式，侵害他人的人身权利或财产权利 ...

款(七)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 、原审适用法律严重错误，请二审法院按上诉人要求依法改判。 被上诉人未提供书面答辩状。其委托代理人口头答辩称：上诉人提交的交通费发票，50元一张及过期 ...