应赔偿原告4733.95元。第三人x经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国道路 第二款、第三款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条第一款、第二款，《 ...

虽然发生在2004年，但直至2009年8月才调解终结，故原告现在提起诉讼，未超过诉讼时效。被告××公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法视为其放弃了 中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告×× ...

机械公司、陈某的共同委托代理人尹某、邵某，第三人某保险公司的委托代理人竺某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告范某诉称:2008年6月6日14时53分， 道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条 ...

查询费票据、律师费票据等证据为证，因两被告及第三人经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证，本院对上述证据予以采信。 因两被告及第三人未到庭参加 道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二 ...

、误工证明证据所证实，本院对真实性予以确认。太保公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。 本院认为，公民享有生命健康权。根据法律规定，机动车发生交通事故造成 》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、 ...

某到庭参加诉讼。被告某保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告何某诉称：2009年1月14日20时25分许 安全法》第七十六条第一款第（二）项以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条第一款及第二款、第十 ...

驾驶证等证据所证实，本院对真实性予以确认。被告某保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。 本院认为，公民享有生命健康权。机动车发生交通事故造成人身伤亡、 》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条 ...

任审判，根据案件审理需要，本院依法通知中国太平洋财产保险股份有限公司上海市分公司作为第三人参加诉讼。于2009年12月7日公开开庭进行了审理。原告李某、被告范某到庭参加诉讼 》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、 ...

质证，到庭各方无异议，故本院对真实性予以确认。某保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。 审理中，因某保险公司未到庭，致本院无法为各方组织调解。 安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二 ...

第三人)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、二被告及第三人的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结 。原告伤势经鉴定，其患有脑外伤所致精神障碍，构成九级伤残；给予原告休息期6个月，护理期和营养期各3个月。 又查明，第一被告驾驶的牌号为× ...