原名为某发铝型材厂有限公司,成立于1990年8月28日,2004年5月9日,企业名称变更为广东兴发集团有限公司,法定代表人罗某,经营范围为:制造、销售铝型材 虽未经权利人许可销售与涉案专利外观相近似的被控产品,其行为已构成侵权,但其销售的被控侵权产品具有合法的来源,故依法可不承担赔偿责任。虽然兴发集团 ...
//www.110.com/panli/panli_15821.html-
了解详情
。被指控侵权的“云泽”饮料瓶另外所贴包装纸上贴有图案、颜色及字号、生产商名称、商标,与潘某的专利没有可比性。从双方当事人确认的“云泽”饮料瓶与潘某的专利 情况是云泽公司所制售产品对应(略)专利这部分相近似而构成侵权。请求依法驳回云泽公司抗辩不侵权的上诉请求。 经本院庭审查明,潘某于1998年5月14日 ...
//www.110.com/panli/panli_19913.html-
了解详情
”,使人误认某其网站销售的商品某源于原告,被告的行为侵犯了原告的企业名称权从而构成不正当竞争。 被告认某,被告注册登记合某,原告也并非湖南省的知名企业 ,本院认某,其自行制作的该两份证据并不能作为其侵权获利情况的证据,因此,根据相关法律和司法解释的规定,人民法院审理商标侵权案件时,在原告因侵权受损和 ...
//www.110.com/panli/panli_49675937.html-
了解详情
尔康”。被告惠尔康公司还在其所生产、销售的上述侵权产品标贴及包装箱上,将原告的上述商标“惠尔康”作为装潢使用。根据《商标法》第五十二条第一款、第二 的著名字号和企业名称的说法,无事实依据,同时也缺乏法律依据。被告在相关饮料产品及包装上将“惠尔康”三个字以商标形式突出、单独使用的行为,明显构成商标侵权。 ...
//www.110.com/panli/panli_106885.html-
了解详情
相同的商标,造成市场混淆,构成商标侵权。 被告立邦公司主张其不构成侵权的主要理由是,“美得丽”系其生产的知名商品特有的名称,其享有在先权利。对此, 的名称可以成为在先权利,即如果将他人知名商品特有的名称作为商标注册的,权利人可以申请撤销该在后注册的商标,而且权利人以正常的方式使用该知名商品特有的名称, ...
//www.110.com/panli/panli_72239.html-
了解详情
条前3项对商品标志采取了列举性规定,即只有假冒、仿冒注册商标,商品的名称、包装、装潢以及他人的企业名称或姓名的,才予以禁止,而对此外的假冒、仿冒其他标志 难将一分厂和开关公司的产品区分开来。因此,一分厂在其产品及包装上使用“CMI”构成侵权。第三,在开关公司对其所遭受的损失不能提供确凿的证据的情况下, ...
//www.110.com/panli/panli_17907.html-
了解详情
乌鲁木齐等地。上述管某包装箱、铝合金衬塑管某宣传册上的“辽宁航天凯撒管某有限公司”企业名称所用字体大小一致,并未突出“航天凯撒”四字。 上述管某和铝合金衬塑管某 ,辽航凯撒公司涉案使用被控侵权标识的行为未侵犯北京航天凯撒公司的商标权。 将与他人注册商标相某或近似的文字作为企业字号在相某或者类似的商品上 ...
//www.110.com/panli/panli_27959104.html-
了解详情
商品的特有名称。呼伦贝尔市特仑苏乳业有限公司将“特仑苏”作为企业字号、商品名称使用,容易使相关公众误认为其产品与蒙牛公司产品同出一源,造成某场混淆,应予纠正。 域名本身外,被告对某议域名或其主要部分所享有的其他权益,比如注册商标专用权、企业名称权等。本案中,被告已明确表示其对某议域名或其主要部分不享有 ...
//www.110.com/panli/panli_22941450.html-
了解详情
田金属的存在,亦明知“前田”、“x”是前田金属在中国境内在先使用企业名称中的字号。作为同业竞争者的中普公司在同类产品及其包装、装潢、产品说明书、产品合格证 “x”、“前田”字样的行为构成对前田金属企业名称权的侵犯,构成不正当竞争。第三,“x”仅是中普公司法定代表人刘某某申请注册的商标,还未获得核准注册 ...
//www.110.com/panli/panli_11271846.html-
了解详情
汉字,整个包装盒的正面以《清明上河图》作为底纹。 又查明,2008年12月18日,花健公司因销售标示有“枣博士”及奥星公司企业名称字样的产品,被郑州市 相应民事责任如何承担。 一、本案被告花健公司的行为,构成擅自使用他人知名商品特有名称、包装、装潢及企业名称的不正当竞争行为。 《反不正当竞争法》第五条 ...
//www.110.com/panli/panli_169332.html-
了解详情