本案具有管辖权。 由于双方未在规定时间内共同指定或共同委托仲裁委员会主任指定一名仲裁员,仲裁委员会主任根据仲裁规则第64条的规定指定庄玉成先生为本案独任 船期延误而给申请人造成损失,被申请人应依照租船协议规定的损失金额承担赔偿责任。因此,仲裁庭认定本案争议应为延滞损失争议而不是申请人提出的滞期费争议。 ...
//www.110.com/panli/panli_62983.html-
了解详情
制袋机品质争议仲裁案。 仲裁委员会根据仲裁规则的规定,组成以×××为首席仲裁员,×××和×××为仲裁员的仲裁庭审理本案。仲裁庭于1990年6月23日在北京进行了开庭审理 本庭所作出的裁决,对申、被诉双方均有约束力。 (三).赔偿责任。 本案被诉人交货不符合合同规定,申诉人曾给予其充分的额外时间,要求其 ...
//www.110.com/panli/panli_62950.html-
了解详情
了双方当事人之间关于上述合同的争议案件。 受理本案后,仲裁委员会深圳办事处依照仲裁程序暂行规则通知被诉人。但被诉人未按要求应诉。本案以×××为首席仲裁员,×××和×××为仲裁员的仲裁庭于1986年7月28日组成。仲裁庭审阅了申诉人提出的《仲裁申请书》和有关材料,并于1986年8月23日在深圳开庭。 ...
//www.110.com/panli/panli_62900.html-
了解详情
日提出的书面仲裁申请,受理了上述双方当事人关于在上海市合作建造、经营南洋宾馆合同的争议案。 仲裁委员会按照仲裁程序规则的规定,组成以×××为首席仲裁员,×××、×××为仲裁员的仲裁庭,审理了本案。 仲裁庭审阅了申诉人提出的仲裁申请书及有关资料,于1987年4月9日、1987年7月3日两次开庭审理本案 ...
//www.110.com/panli/panli_62882.html-
了解详情
了上述合同项下手提式冷暖机的品质争议案。 审理本案的仲裁庭,由首席仲裁员×××与仲裁员×××和×××组成。 仲裁庭审阅了申诉人提出的申诉书和被诉人提交的答辩书,以及 ,其中部分货物的品质存在不同程度的缺陷,不符合合同要求,被诉人应对此承担责任。不合格率按加权平均计算,占交货总数25.1%。按此计算,不 ...
//www.110.com/panli/panli_62867.html-
了解详情
签订的《镇江××印刷制品有限公司合同》中的仲裁条款,以及申请人1997年3月24日提交的仲裁申请,受理了上述合资合同项下争议仲裁案。 首席仲裁员×××、仲裁员×××和×××根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(下称“《仲裁规则》”)的规定组成仲裁庭,共同审理本案。 仲裁庭于1997年8月20日 ...
//www.110.com/panli/panli_62807.html-
了解详情
和反请求进行合并审理。 由于申请人与被申请人在仲裁规则规定的期限内没有协商指定仲裁员,仲裁委员会主任根据仲裁规则第61条的规定,指定朱曾杰先生担任本案独任 于1999年2月15日将“苏育”轮单方退租的行为是违约行为,应承某违约责任,赔偿申请人因此而遭受的损失。 至于双方于1999年3月5日签署的《“苏 ...
//www.110.com/panli/panli_62744.html-
了解详情
X单元X号房某,总价值为236000元,双方约定了交房某限及各自的违约责任等等。在此基础上,双方又签订了《合同补充协议》。同日,覃某在湘潭市 (四)认定事实的主要证据不足的; (五)适用法律确有错误的; (六)仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共 ...
//www.110.com/panli/panli_46927298.html-
了解详情
BX栋X房X号门面,单价为1080元,价款为229910元。双方约定了保修责任,以及本合同在履行过程中发生争议,由甲乙双方协商解决,协商不成时, )认定事实的主要证据不足的; (五)适用法律确有错误的; (六)仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共 ...
//www.110.com/panli/panli_46832149.html-
了解详情
上诉人(原审原告)北京中天双屹环保科技有限公司。...
//www.110.com/panli/panli_45104164.html-
了解详情