以债务纠纷向原审法院起诉，应予受理，故被告抗辩本案属劳动争议，应先经过劳动仲裁前置程序的理由不予采纳。被告蓝天行佛山分公司尚欠原告红利款19万元事实清楚，应予 前置程序。因此，本案中，上诉人应先到劳动仲裁委员会申请仲裁，法院在未经劳动仲裁前不具有对本案讼争的直接管辖权。三、《分红确认书》是显失公平的， ...

30日前交房，并注明合同发生争议按以下方式解决：提交顺德市规划国土局房产交易所仲裁委员会仲裁等内容，但合同中没有约定违约金的内容。购房时被告印制的宣传资料的 协议约定不明确，经询问双方均对仲裁达不成补充协议，因此上述仲裁协议无效，双方并同意由法院审理，故法院对本案依法有管辖权。本案双方争议的合同中楼层 ...

证明以及XX雨公司的押某收条证明了本人与该公司的劳动关系。原审法院判决本人的仲裁申请超过时效不合法，原审法院受理XX雨公司破产后，承诺会依法支付本人的工资、 民事诉讼法》 第一百四十条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五） ...

共和国民事诉讼法》 第一百四十条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五） （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要 ...

8月30日，该院出具[2011]枣民初字第2191-X号民事裁定书，裁定：李某对管辖权提出异议成立，本案移送武汉市X区人民法院处理。浩南公司不服该裁定，上诉于 李某某安排工作发放报酬，2010年11月3日在公司承建的工地上受伤，仲裁机构据此确认双方之间存在事实劳动关系错误。为此现请求法院判令浩南公司与 ...

有限公司、唐山盛财钢铁有限公司票据返还请求权纠纷一案，两被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应当由被告住所地人民法院（河北省滦南县人民法院）管辖。 本院原 ）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一） ...

年10月到2005年8月的物业费已超过诉讼时效。双方在协议中也约定纠纷由仲裁机构处理而不应由法院受理。综上，不同意A公司的诉讼请求。同时，我方提起 有关仲裁机关仲裁，但协议签订时及签订后，双方均未明确仲裁机关之选择，故本院对该案有管辖权。 在A公司提供物业服务的情况下，甲某理应交纳物业服务费用。就物业 ...

人与被上诉人双方在《机动车辆保险单》中明确约定，保险合同争议解决方式为提交郑州仲裁委员会处理。双方对因该保险合同发生争议的解决方式的约定明确具体。因此， 的约定明确，且不违反法律规定，故该仲裁条款有效，双方当事人应当遵守仲裁协议。河南省息县人民法院对本案没有管辖权。原审裁定不当，应予撤销。上诉人的上诉 ...

因商品房销售合同纠纷一案，不服莆田市X区人民法院（2011）城民初字第X号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称：上诉人与被上诉人达成商品房 未依法支持，适用法律错误。综上，请求撤销原裁定，依法将本案移送福州市仲裁委员会管辖。 被上诉人林某辩称，其从未与上诉人达成过任何涉及管辖的口头 ...

、第三人刘某股权确认纠纷一案，被告双月园房地产公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为建谊公司、双月园房地产公司及其他人之间于2007年9月7 协议的签署人均同样适用。因此，被告双月园房地产公司认为本案应由中国国际经济贸易仲裁委员会管辖。 经审查，本院认为，根据工商登记材料的记载，双月园房地产公司的 ...