审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第三条关于联营合同的主体资格认定问题规定：“个体工商户、农村承包经营户、个人合伙、以及不具备法人资格的私营企业和其他 、本案中五星公司起诉请求邓、雷某人清偿借款，因此本案调整的是双方之间的借贷法律关系，并非双方之间的内部承包关系。至于本案认定邓、雷某人承包经营经营部 ...

某乙、重庆市江北区化轻五金经营部(原重庆助友实业有限公司)、雷某丁有偿借贷铝锭合同纠纷一案，不服重庆市高级人民法院(1998)渝高法经一初字第X号民事 法人，注册资金291万元，主管部门为化工总公司，工商行政管理局同意换发了企业法人营业执照。1992年3月，重庆化学工业供销公司法定代表人变某为陆云龙， ...

简称财务公司)、原审被告上海纪盛房产发展有限公司(以下简称纪盛公司)借款及担保合同纠纷一案，不服上海市高级人民法院(2001)沪高经初字第X号民事判决， 不能偿还的债务承担连带清偿责任。 关某南油公司辩称贷款协议没有实际履行以及借贷双方协议变更放款期未经担保人的同意，担保人不应当承担担保责任的问题。因 ...

委托代理人黄文美，海南天歌律师事务所律师。 上诉人中国农业银行琼海市支行因借款合同纠纷一案，不服琼海市人民法院(2002)琼海民二初字第X号民事判决，向本院提起 脱钩，一直存在隶属关系，应认定原告与被告之间存在联营关系，而不是一般的借贷合同关系。原、被告双方在1996年3月15日、3月18日召开会议 ...

办事处)为与被上诉人东营市垦利一棵树酒厂(以下简称一棵树酒厂)、被上诉人垦利县物资局借款合同纠纷一案，不服东营市河口区人民法院(2001)河民再字第X号民事判决，向 借款。这种不明示的操作行为是不符合经济合同法的有关规定的。不合法的借贷关系，不受法律保护。仙河办事处借出的人民币20万元，不是垦东酒厂借 ...

代理人王某，女，三明阳光律师事务所律师。 原告宁化县生活用品总公司与被告梁某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及委托 》第一百二十六条，最高人民法院法释(1999)X号《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力的批复》之规定，判决如下： 限被告梁某某在本判决生效后 ...

春贺律师事务所律师。 上诉人福建东方房地产综合开发公司(下称东方公司)因借款担保合同纠纷一案，不服三明市中级人民法院(1999)三经初字第X号民事判决，向 依法吊销企业法人营业执照之前签订的经济合同，不宜因其注册资金投入未达到法规规定的最低限额而认为无效。故本案的借款合同不宜认定为无效。 2、关于借贷 ...

某的答辩一致。本案借款行为无效，国内法人组织向境外的个人借款不同于一般的民间借贷，在国内是严格禁止的，从广州中望的性质来看，也是集体所有制占主体的 为国有企业法人。2005年10月13日，其企业类型变更为有限责任公司。 本院认为，本案属于涉港借款合同纠纷。被告广州中望的住所地在广东省广州市，根据《中华 ...

桂云天律师事务所律师。 上诉人广西南宁西江财经职业学校(以下简称西江财经职校)因借款合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院(1999)南市经初字第X号民事判决，向 本金及孳息。鉴于原告西江财经职校与被告银苑服务公司之间的借贷不属于企业间相互借贷，不对双方作出收缴利息和罚款的制裁。对于原告西江财经职校提出 ...

（以下简称新兴公司）因与被告醴陵市X街道办事处（以下简称黄某坳办事处）企业借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2011年4月18日立案受理后，依法 组织协调下达成调解协议，由胡图一次性支付原告土地转让款350万元，了断双方之间所有合同纠纷和历史遗留问题，双方均撤回正在进行的仲裁与诉讼，并放弃对醴泉小区 ...