证明是一次抵债不成的依据。⑶唐某甲提出的诉讼请求不符合民事实体法和程序法的规定。从唐某甲的诉讼请求可以推定，唐某甲是在未持有商品房买卖合同且所称 。 第三人张某某述称：她与雄踞公司签订了购买雄踞都市东家第X号房屋的合同(签合同的具体时间记不清了，大概是2007年6月份左右)，支付了购房款和应由雄踞公司 ...

诉讼请求工程款为x元，比实际未付款数额多出x元，很显然与事实不符。根据双方所签合同第七条第二项之规定，结清全款的前提是：第四次结款须提供前 且华夏公司进行了验查，只是华夏公司认为伟示佳架设的广告牌不符合合同的约定。华夏公司提供的北京顺达通汇企业管理有限公司出具的证明载明：华夏公司在京承高速公路后沙峪段 ...

原告口头答应可以续签。要被告腾退可以，但原告应给予相应的补偿。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 1、原告的企业法人营业执照，拟证明原告的诉讼主体资格 的证据提出了如下质证意见：对证据1因被告不熟悉，被告不质证；证据2是被告签的是实，但要原告当时与被告签合同的四个人来，他们与被告有另外的 ...

的负责人，原告无权起诉张某某。3、被告不欠原告承包费，合同上写的是“上交利润x元”，言外之意就是没有利润可以不上交，被告承包2个月后即调回 法律制度解决。被告张某某辩称，因原告于2007年3月未按规定参加2005年度企业年检被洛宁县工商行政管理局吊销营业执照，所以原告没有诉讼主体资格。本院认为，原告被 ...

27日、2003年12月31日致被告（反诉原告）函作出答复；3.依照双方所签合同约定处理。2004年1月16日原告（反诉被告）向本院递交诉状，起诉平河装饰 不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违某所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。故原告（反诉被告 ...

铁工程公司只是按约定收取管理费，云石山公司作为水泥生产企业同样不具备公路建设施工的相应资质，上述协议、合同因违反了法律的强制性规定而无效。 （二）关于合作 ，且该189.9万元包含在西铁工程公司已支付给李某某的工程款之中，所以可以认定该189.9万元在云石山公司出具承诺书时已经一并做了处理，云石山公司 ...

辩称，没有委托任何单位开发X号楼，原告诉求没有事实依据。服务中心系独立企业法人，对外独立承担民事责任，原告要求供电公司承担连带责任没有法律依据。供电公司从未 履行合同义务或履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同 ...

能力及应该获取厂房的产权状况：上诉人龙渣玻纤分公司交易的厂房是否具备产权，被上诉人可以向房产及土地行政机关进行查询从而获取产权的真实信息。产权登记资料属于政府公示 ，本案属买卖合同纠纷。双方当事人争议的焦点，一是双方所签《转让协议》所转让的资产中是否包括厂房；二是双方是否明知该资产包括（或不包括）房产 ...

荣公司签订合同，但因孙某某的公司属于个体公司，筑基公司属于国有企业，所以只能以筑基公司的名义履行合同，且当时孙某某也挂靠在筑基公司名下，以筑基公司的 在承诺书中签字确认。结合正荣公司提交的证据、各方当事人及证人于庭审中的陈述，可以确认孙某某的上述行为后果应由筑基公司承担。现筑基公司拖欠正荣公司租金未付 ...

，《中华人民共和国电力法》及相关法律也是有明文规定的。因此，对于北京砂轮厂上述可以说是违法的反诉请求，建议法庭应依法予以驳回。 三、北京砂轮厂在反诉状中 15日至2006年4月的电费款发票是砂轮厂收取鸿鹄公司欠款的“工业企业专用发票”，而不是代收电费的“资金往来专用发票”，这些电费款用于清偿鸿鹄公司欠 ...