支司投保了交强险和商业第三者责任险，被告联合财保临澧县支公司应承担相应保险赔偿责任。同时因黄安公路路面改建工程，被告安乡县X路局作为该工程的建设单位未尽到 等管理之责，亦是发生此次交通事故的原因之一。现诉至人民法院，请求判令被告赔偿原告医某某、误某某等各项损失合计x元，被告联合财保临澧县支司在其保险 ...

范围内，有权利对其人身损害的相关权利提起帮助维护其权利，所以主体是适格的。对赔偿比例、免责事项的答辩问题同意汤某某的答辩意见。要求驳回上诉 ，主张被上诉人莆田市城厢区民政局没有诉讼主体资格，理由不足，上诉人保险公司作为本事故肇事车辆的责任强制险和第三者责任险的保险单位，应当承担赔偿责任。虽然，双方签订 ...

米京在从事雇佣活动中致人损害，作为雇主的闪某某依法应当向靳某某承担赔偿责任。 靳某某要求的人身损害赔偿项目及标准，应当按照《最高人民法院关于审理 第三者责任险强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：属于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有 ...

，被告以原告未购买交通强制险应扣除交通强制险赔偿金额后再赔付第三者责任险为由拒赔，故原告起诉来院，要求被告向原告支付保险金14万元及相应利息及（略 保险合同，应当协商一致，遵循公平原则确定各方的权利和义务。从以上规定可见，机动车交通事故责任强制保险与第三者责任保险作为两个不同各类的险种，存在着区别： ...

、驳回李某某的诉讼请求。 再审申请人李某某的申请理由：再审申请人没有违反机动车第三者责任保险条款的规定，没有领取号牌上道行驶属特殊约定，与履行保险合同 车辆行驶证及驾驶人员合格证明，缺少申请理赔法定要件；6、申请人要求赔偿的项目不属于赔偿范围。 本院再审查明的事实与原一审查明事实相同。 本院再审认为： ...

安全法》第七十五条的规定，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人要求赔偿。目前，邵东县X路交通事故社会救助基金尚未设立，邵东县公安局 ，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给 ...

由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”。被告王某戊驾驶桂x号轻型厢式货车，因行经人行横道时遇行人唐松英横过道路没有采取有效的 的投保人或被保险人，其不具有直接向承保商业险的保险公司主张赔偿的权利。故四原告要求被告大地保险公司在本案中承担赔偿责任的主张，本院不予支持。 关于赔偿 ...

厂打工和居住的《证明》)，黄××和防城支公司均没有提供反证，但反驳称企沙兴隆糕点厂的老板陈××有亲属关系。同时，黄××和防城支公司提出陈×建提供 依法完全可以向保险人防城支公司请求赔偿保险金。因此，一审判决认为黄××投保的第三者责任险应另案处理是错误的。 傅××虽然是60多岁，但作为农村人员，未必就已 ...

事故认定书，但对该起交通事故的责任未作认定。后朱永成诉至原审法院要求赔偿。原审法院经审理作出（2009）锡法民初字第X号民事判决，认定朱永 代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”条款形同虚设。并且，如果适用该条款，容易出现同样是交通事故造成保险车辆受损，有过错的驾驶人能得到保险赔偿而没有过错的驾驶人 ...

日，根据规定，保险公司应该在本案中事故车辆投保的交强险x元和商业第三者责任保险x元范围内直接赔付给原告并承担诉讼费，所以，在本案原告诉请标的额低于 护理费、必要的营养费等，赔偿义务人应当予以赔偿。本案交通事故发生的原因，一是由于被告陆某丁驾驶机件不符合安全要求的机动车在通过没有交通信号灯控制也没有交通 ...