笔购车款时将车辆交付给原告，同时办理了15日的临时号牌供原告使用。15日期满后由于被告旭日公司未向原告喻某某提供车辆合格证及购车发票，原告无法办理 只有合同当事人才依法享有合同权利并承担合同义务，原告未举证证明其与另外两被告有合同关系，原告要求其他两被告承担责任的请求不予支持。由于发票管理是行政机关的 ...

笔购车款时将车辆交付给原告，同时办理了15日的临时号牌供原告使用。15日期满后由于被告旭日公司未向原告罗某某提供车辆合格证及购车发票，原告无法办理 只有合同当事人才依法享有合同权利并承担合同义务，原告未举证证明其与另外两被告有合同关系，原告要求其他两被告承担责任的请求不予支持。由于发票管理是行政机关的 ...

笔购车款时将车辆交付某原告，同时办理了15日的临时号牌供原告使用。15日期满后由于被告旭日公司未向原告付某某提供车辆合格证及购车发票，原告无法办理 只有合同当事人才依法享有合同权利并承担合同义务，原告未举证证明其与另外两被告有合同关系，原告要求其他两被告承担责任的请求不予支持。由于发票管理是行政机关的 ...

笔购车款时将车辆交付给原告，同时办理了15日的临时号牌供原告使用。15日期满后由于被告旭日公司未向原告周某甲提供车辆合格证及购车发票，原告无法 ，只有合同当事人才依法享有合同权利并承担合同义务，原告未举证证明其与另外两被告有合同关系，原告要求其他两被告承担责任的请求不予支持。由于发票管理是行政机关的 ...

笔购车款时将车辆交付给原告，同时办理了15日的临时号牌供原告使用。15日期满后由于被告旭日公司未向原告代某某提供车辆合格证及购车发票，原告无法办理 只有合同当事人才依法享有合同权利并承担合同义务，原告未举证证明其与另外两被告有合同关系，原告要求其他两被告承担责任的请求不予支持。由于发票管理是行政机关的 ...

笔购车款时将车辆交付给原告，同时办理了15日的临时号牌供原告使用。15日期满后由于被告旭日公司未向原告党某提供车辆合格证及购车发票，原告无法办理 ，只有合同当事人才依法享有合同权利并承担合同义务，原告未举证证明其与另外两被告有合同关系，原告要求其他两被告承担责任的请求不予支持。由于发票管理是行政机关的 ...

笔购车款时将车辆交付给原告，同时办理了15日的临时号牌供原告使用。15日期满后由于被告旭日公司未向原告方春宏提供车辆合格证及购车发票，原告无法办理 只有合同当事人才依法享有合同权利并承担合同义务，原告未举证证明其与另外两被告有合同关系，原告要求其他两被告承担责任的请求不予支持。由于发票管理是行政机关的 ...

笔购车款时将车辆交付给原告，同时办理了15日的临时号牌供原告使用。15日期满后由于被告旭日公司未向原告李某某提供车辆合格证及购车发票，原告无法办理 只有合同当事人才依法享有合同权利并承担合同义务，原告未举证证明其与另外两被告有合同关系，原告要求其他两被告承担责任的请求不予支持。由于发票管理是行政机关的 ...

笔购车款时将车辆交付给原告，同时办理了15日的临时号牌供原告使用。15日期满后由于被告旭日公司未向原告陈某提供车辆合格证及购车发票，原告无法办理 ，只有合同当事人才依法享有合同权利并承担合同义务，原告未举证证明其与另外两被告有合同关系，原告要求其他两被告承担责任的请求不予支持。由于发票管理是行政机关的 ...

根据原、被告举证、质证、双方陈述，本院认证如下： 综合原告所举证据，对证据1，被告虽否认收到赵××、林×、王××、杜×、童××、符×所供货物，但 关联性，证据之间相互衔接，故对原告所提交的证据，本院予以确认，作为本案定案的证据使用。 依据原告陈述、举证、被告质证，本院确认以下案件事实： 原、被告双方 ...