金瓯公司是否侵犯了孙某某的外观设计专利权。 双方当事人在二审中均未提供新的证据。 本院查明： 1998年5月6日，孙某某就“空心砖”向国家知识产权局提出外观设计 省略（见附图一）。 2005年8月3日，孙某某以公证的方式在金瓯公司的生产车间保全证据，共制作照片12张，取得产品实物一个。 将该产品实物与 ...

证明其（略）。X号专利目前仍符合有关新颖性和创造性要求。被告则认为其通过公证保全证据的意大利生产的（略）牌旧缝盘机和专利号为（略）.1、（ 的产品，应承担停止侵权并赔偿损失责任，因被上诉人对其请求赔偿损失的数额没有提供相应的证据证明，上诉人也没有对其制造、销售侵权产品的情况及获利情况提供相应的证据证明 ...

公证时间是2003年7月28日。我单位所在地位于北京市X街X街甲X号，与公证现场所指商店相隔20米，而且我单位所在音像商店当时及现在从未标过“电影学院音像”字样的 来到北京市X街X街X号标有“电影学院音像”的商店，对翟东强购买光盘的行为保全证据。翟东强在该商店购买了《三国演义》一套，该套光盘外包装上标 ...

X村八社的房屋向资阳市公证处申请证据保全，公证处于2000年10月20日作出(2000)资证字第X号《保全证据公证书》，经现场勘验勘测确定上述五户 拆迁裁决书以及上诉人等的常住人口登记表、有关房屋拆迁的调查、拆迁安置协商记录等证据佐证，亦经原审法院开庭审理质证并认证，足以认定。 本院认为，上诉人邓某某 ...

合同》。金山公司虽然在庭审中提交了与法院诉前证某保全笔录内容相矛盾的公证某人证某，但该公证某只能确认证某当时的情况及证某所陈述的内容 情况下，法院委托同类案件曾委托鉴定的机构，即北京市农林科学院玉米研究中心对诉前保全的实物证某代号“0201”玉米杂交种进行了检测鉴定。但经庭审查明，北京市农林科学院玉米 ...

。 2011年4月13日，恒昊玻璃公司的委托代理人蔡某某到河南省信阳市大别山公证处申请保全证据。蔡某某与公证处人员来到信阳市X区信阳火车站旁的新华大市场，在门口挂 2011）信大证经字第X号公证书予以确认。对所购玻璃拍摄了照片附于公证书后，所购玻璃封存后，由恒昊玻璃公司于诉讼中提交法庭。 公证处保全名 ...

查明，2011年8月17日，原告重庆某机械制造公司为保全证据，到重庆市沙坪坝公证处申请现场录音保全，产生法律服务费2000元。 上述事实，有当事人陈述、供货 重庆某机械制造公司向被告代金洪电话催款并由重庆市沙坪坝公证处出具公证书。因该公证费用系被告戴某无正当理由拒付货款，原告重庆某机械制造公司向被告戴 ...

日18时53分至2010年7月16日9时10分的软件储存信息进行公证予以保全证据。该信息经设备供应商成都理想科技有限开发有限公司分析，证实上述时段内田园 中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回唐河县田园科技服务有限公司的诉讼 ...

两部仪器的水质监测柜的外观设计与本专利基本相同。为保全证据，原告申请安徽省阜南县公证处对前述仪器进行了公证。经原告了解，王某坝水质自动监测站所使用的侵权 4月23日签订的《购销合同》、2008年4月25日的英文合同书、北京市中信公证处于2010年11月26日制作的（2010）京中信内经证字x号公证书（ ...

享有的署名权、修改权、保护作品完整权及信息网络传播权。在原告以公证方式保全证据之日，www.x.cn登记在被告雷霆万钧公司名下，故二被告应承担连带侵权 。除法定情形外，使用他人作品应当经著作权人许可并支付报酬。在无相反证据的情形下，根据影片公映许可证及正版光盘片尾署名情况可以判定原告北京紫禁城公司为 ...