，原某诉请的第二项，要求给付赔偿金x元是哪个原某的请求，这些钱涉及到两个不同的法律关系，不能在一案中提出，并且，原某诉请的理由是中人的协调，但本案 鹏同居生活期间的共同财产还有手机四部、有发票的只有一部，这些手机在原某处，2、山王庄镇X村卫生所证明一份，证明被告在知道原某鹏死亡的消息后病情加重。 被告 ...

就可以出院，而原告住院40多天，花了8700元左右。至于背架钱，我当时说了要原告保管好条子，让仙桃村委会帮忙出。 被告袁某甲就其辩称，提交了 关于第1点。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的 ...

郭某某借款是代某茶叶商会的职务行为，茶叶商会进行巡展活动需要经费，一时不能从银行把钱取出，郭某某把人民币x元暂时借给茶叶商会作为茶王某展活动经费 被上诉人郭某某答辩认为王某上诉的事实和理由属实。 被上诉人茶叶商会答辩称：茶叶商会并不知道王某向郭某某借款的事，王某借款事前未经茶叶商会领导同意，事后也未经 ...

会员的程序，但林某某和山东顾某蔡某某告诉她，捷登公司在湖南、陕西等地都有市场。她知道有一个顾某叫童某某（也叫童某）的，负责西北地区。这些顾某在其所负责 了。她拿到了4万元的分红和奖金。2005年2月她投资3个7单的时候，害怕钱收不回来，她就给林某某打电话，想利用捷登公司的网某卖自己的一些产品给会员，林 ...

李某兰。原审法院认为李某兰生前没告知家人在娘家有房产，故推定李某兰自己也知道该房屋产权不属其所有，不能作为判决的理由；三、上诉人认为南正街X号 。 本院二审审理查明，原审法院审理查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为：本案争议的焦点问题是位于湘乡市昆仑桥南正街X号房屋应归谁所有。一、证人李某炳虽然于 ...

了。同年3月5日左右她去盈江县为丈夫请律师时遇到一个姓罗的当地人，姓罗的知道她需要用钱，就问她能否找到毒品“麻古”的销路罗给提供毒品贩卖，或给其带毒品到 打电话让他乘飞机去昆明，到昆明后涂某某给他了两包东西，让保管好，不要让任何人看见，不能出问题。并让他乘汽车经攀枝花到成都再回汉中，然后送到广州交给涂 ...

止。张某某营运期间，对其收支款项大部分已结算清，结算后的票据交由蒲某保管，有小部分支出费用及半个月的工资1500元尚未支付给张某某。自1998年6月 将车辆收回自己营运期间未对该车辆进行掌控，从客观上来讲，另二位合伙人不可能知道车辆的收入为多少，对蒲某提供的车辆的支出事实上也无法作出认可或者否定的判断 ...

，高某某回答：“我当时到了那个情况没有办法、他不能承认、又财产保全”；当庄某某问及小韩某否投钱时，高某某回答“投了点”；高某某还提到“ 检测”。 原告为保管本院扣押设备支付人民币6000元，为本案支付律师费x元，为本案鉴定支付x元。 本院认为，本案为商业秘密侵权纠纷，解决本案纠纷的首要问题是确定原告所 ...

指给钱的地方)，我们碰头后，他拿出4万元给我，并讲这个钱是你赚来的，还给你，我不能拿。并将4万元给了我以后他就走了。” 8.1998年 账可查，要求予以认定。 本院认为：根据原、被告的陈述，该节文章反映的问题虽基本属实，但有侮辱原告人格的内容。 4.原告要求被告赔偿经济损失费之争。 原告认为：因被告的 ...

无论其借的是公款或个人私款，均写有借据交给财务(内勤)保管，内勤也未催其归还，故亦不符合贪污罪的要件及特征，不构成贪污罪。而公诉机关指控陆某挪用公款4 计算干警提成，剩余的钱才交到我处。”其也并未提到干警领取提成需要签领。因此，有理由怀疑签领手续是否存在。且签领手续仅是财务制度措施的问题，并不必然决定 ...