至河南省东上公路浚县环燕轮胎厂附近时发生交通事故。事故发生后，浚县交通警察大队对此次交通事故进行了处理，原告向保险公司申请理赔，但被告未对被保险车辆损失 年4月5日，本案所涉投保车辆发生了自翻交通事故，并致该车损坏。被告辩称保险事故性质没有确定及原告在索赔过程中存在虚假陈述因而拒赔，其有义务对此予以 ...

雪福兰车的车主赵长舜的情况说明、保险代理公司张现有的证明。被告对原告提供索赔申请表示认可。对事故认定书真实性认可，但提出该认定书的认定均根据 立即报警，被告拒绝赔偿保险金，故原告诉至法院。 庭审过程中，原告提出根据北京市机动车交通事故快速处理办法，机动车之间发生的造成车物损失或者人员轻微伤，且车辆能够 ...

旭负事故全部责任，劲松交通队出具了交通事故认定书。何某向都邦公司报告出险，后保险车辆被送到修理厂进行修理，发生修理费x元。何某申请索赔，都邦公司于 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费一百二十元，由都邦财产保险股份有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

的要求履行协助执行义务，未将赔款支付给原告渝湖运输公司。被告已按保险合同约定即按《道路交通事故处理办法》及其释义规定的赔偿项目和标准承担了x.59 预交上诉案件受理费5580元，递交上诉状后上述期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请 ...

交付826元，被上诉人交付118元。 上诉人不服原审判决，向本院上诉称：一、虽然交通事故发生于2000年6月21日，但公安交警部门对此案的损害赔偿调解决定是 。上诉人并未对金车港中心作其他授权，被上诉人提交的《机动车辆事故索赔委托书》、《保险赔款收据》等证据，并非上诉人的亲笔签名。上诉人请求本院判决： ...

，并有权向致害人追偿。驾驶人未取得驾驶资格，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。因受害人死亡发生的丧某、死亡赔偿金均是由 被告报了案，被告也派员到现场进行了勘察，后原告及时向被告提出理赔申请，并提交了相关索赔材料，2011年9月20日被告以周某欣无证驾驶为由书面拒绝理赔。 ...

、道路交通事故认定书1份，证明被保险车辆发生了两次事故，车损应按两次事故处理，计算两次对方交强险无责赔付。 原告环球运输公司质证后 某700元、照相费60元和拍片费140元共计127117元。后原告向被告申请理赔，被告赔付原告要求的医疗费25313.88元、误工费10938.08元、护理费2520元、 ...

公安局交通警察大队代为收取。原告支付赔偿款后向被告索赔，2010年12月27日，被告同意核赔交通事故强制保险x.5元、第三者责任险x.22元，合计x.72 四、高要市交警大队确定的赔偿项目及标准没有违反法律的规定，上诉人赔偿后保险公司理应全额赔偿，但一审判决非但驳回交警部门收取的x.20元赔偿金，就连 ...

合同、一份“道路客运承运人责任保险单”、一份保险“批单”、八份“道路客运承运人责任保险单”、四份判决书、六份交通事故损害赔偿调解书、三份赔款计算书和三份 八条约定：“保险人的赔偿以中华人民共和国人民法院判决的或仲裁机构裁决的或经索赔方、被保险人协商并经保险人确认的应由被保险人承担的赔偿责任为依据”；第 ...

原告于2008年11月向被告提出索赔申请，但被告却以各种理由拖延不予索赔。请求依法判令二被告在豫x号机动车交通事故责任强制保险限额范围内与豫x第三者责任险 没有写核对无误;对证据2的真实性无异议;对证据三真实性也无异议；对证据4真实性无异议，但保险公司承担的是合同赔偿责任；对证据5无异议，但对保险合同 ...