事故强制险与第三者责任商业险，对原告的损失应由保险公司就交通事故强制险进行赔偿，不足从第三者责任险进行赔偿。 被告人民财险界首支公司就答辩意见向本院提交的 款、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事 ...

内承担赔偿责任。关于被告太平洋财险驻马店公司辩称的免赔问题，《机动车某通事故责任强制保险条例》第二十一条属于保险人的免责条款，该免责事项仅规定交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。而不包括机动车某事后逃逸的情形，故机动车某事后逃逸不应当作为保险人的免赔 ...

对上述二、三、四、五、六项承担连带赔偿责任。 被告刘某某庭审中口头辩称：对原告所诉事实无异议，赔偿问题请法院依法判决。 被告(反诉原告)贺某某反诉称： 条例》及全国统一的《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，承保该两部车辆保险的保险公司，均应在交强险无责任限额内对原告承担赔偿责任。原告将上述自然人 ...

某、永城市环宇物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称中华保险商丘支公司）道路交通事故人身损害赔偿一案，原告于2009年9月22日 依据和法律根据。2、原告的诉求是否应由保险公司承担。当事人对此均无异议。 围绕本院总结的焦点问题，双方当事人向本院提交了下列证据材料。 原告提交 ...

累计应当不超过2008年度河北省农村居民人均年生活消费支出额。关于原告所诉交通费问题，原告要求被告支付交通费3000元数额过高，本院针对本案实际和原告提交的 为5000元。关于诉讼费的承担问题，因保险条款中明确约定因交通事故产生的诉讼费用，保险公司不负责赔偿，故本院对被告保险公司辩解不承担诉讼费的意见 ...

元左右。为此，原告支付鉴定费1000元，支付交通费704.75元。 另查明，事故发生后，被告徐某某通过交警队支付给原告现金9000元。2008年，河南省农村居民 。故对被告人寿财产保险公司辩称不赔偿定损费、鉴定费用的意见，本院不予采信。关于诉讼费的承担问题，因机动车交通事故责任强制保险条款中明确约定因 ...

及被告宋某某辩称情况看，双方均没有对宋某某在事故发生后逃离现场的陈述，保险公司主张免除赔偿责任，应以公安交通卷宗或其他证据来证明宋某某逃离现场。对第二组 五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 原告刘某甲的医疗费x.72元、 ...

》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任险强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿 交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、 ...

保险股份有限公司开封中心支公司杞县营销服务部（以下简称：大地保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服河南省杞县人民法院（2009）杞民初字第X号民事判决，向 七十六条，《机动车交通事故责任某制保险条例》第二十一条、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第 ...

负事故次要责任。原告出院后，因赔偿问题与被告协商未果，为此，原告于2009年7月16日诉至本院。 本案在审理过程中，根据原告申请，本院委托焦作天援 、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险 ...