事故，造成桥梁及被保车辆受损的后果，对此被告应按保险合同的约定予以赔付。虽然向公安机关及保险公司报案的非驾驶员本人，但原告方已在双方约定的48小时 驾驶员进行调查，其法律后果自负。被告现以驾驶员逃离现场、存在酒后驾车等嫌疑为由拒绝赔付，证据不足，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、 ...

时，后者赔付了x元交强险，商业险部分x元其以数额与其系统内部核价不一致为由拒绝赔付。另查明，事故发生后，万里运输周口分公司与天安保险周口支公司 一致基础上的真实意思表示，无悖于有关法律规定，为有效合同。万里运输周口分公司要求保险公司按照合同约定赔付保险理赔款x元的理由正当，应予支持。天安保险周口支公司 ...

的权利。保险人不得为此拒绝承担责任。在刘某菊投保前已有住院病史，被保险人已授权凡知道或拥有任何有关本人健康及其他情况的任何医生、医院、保险公司、其他机构或人士， 。被告国寿鹤壁分公司以“刘某菊在投保前曾患有疾病，未如实告知”，拒不赔付保险金的抗辩理由无事实依据，不能成立；其于庭审中以“郭某甲代签刘某 ...

在涉及三责赔偿时，先交强后商业，因原告未在我公司承保交强险，我公司在赔付时，扣除交强险限额x元，余款x.65元已经赔付， 其它诉讼请求。 案件受理费2388元，原告周口市公共交通总公司承担477.6元，被告安邦财产保险股份有限公司周口中心支公司承担1910.4元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱 ...

精神抚慰金x元不是依照法院判决或调解达成。根据交强险条款的相关规定，我公司不承担原告x元精神抚慰金的赔偿。3、本案诉讼费不应由被告承担。 经审理 判决或调解为由拒绝赔付。 以上事实，有机动车交强险批单、交通事故认定书、调解书、赔偿凭证、驾驶证等及庭审笔录在卷为证。 本院认为，原、被告保险合同关系依法 ...

提交了理赔申请书，11月27日，被告不顾合同的约定，以原告未履行如实告知义务为由拒绝赔付保险金。后经原告多次交涉无果，故请求人民法院判令被告向原告赔付保险金 是以乘客身份出险，才能获得保额x元，而本案被保险人是在发生施工过程中，该项保险公司也不应理赔。综上，应驳回原告的诉讼请求。 原告提供证据一，保险 ...

件工时费以所附零部件更换项目清单中的保险公司报价为准。 后，营销部以左某未提供相应交通事故证明为由，拒绝向左某赔付保险金，左某将事故车辆送至 提供了北京市公安局朝阳分局东坝派出所（以下简称派出所）及北京圣隆园林工程有限责任公司工程部（以下简称工程部）分别出具的证明。派出所证明载明：2008年10月1日 ...

运输公司证明原告为车辆的实际车主，运输公司同意原告以个人名义理赔及诉讼。被告方拒绝赔付，原告诉至本院，要求被告赔付车损x元。 本院认为，原告吴某甲 、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，缺席判决如下： 中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司于某判决生效后十日内支付吴某甲车辆损失x元。 ...

的9674元，宋某某共支付了x.75元。现海淀支公司以费用不合理为由拒绝赔付宋某某支出的大部分费用。宋某某认为西城法院判决时海淀支公司参加了诉讼， 保险合同的约定，在保险单载明的责任限额内核定赔偿金额。保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。未经保险人书面同意，被保险人自行承诺或支付的 ...

达成调解协议，原告承担x.6元，现协议已履行完毕，后原告依据保险合同向被告索赔，被告拒绝赔付，请求判令被告赔偿原告车辆损失共计x.6元。 被告人财保险永城 情况确认书（附更换清单4张），证明残值应由我公司扣除，并经原告确认；4、商丘市保险公司报价调整申请表一份；证明在原告确认基础上增加8000元；5 ...