，但保险公司拒绝赔付，故起诉要求：1、判令保险公司赔偿修理费102200元；2、诉讼费由保险公司承担。 保险公司在一审中答辩称，不同意于某的诉讼请求，理由是： 的保险条款，也没有明确地向高雅飞说明作业中的车辆发生损失是否赔偿的问题，只说应根据保险条款进行赔付。不论是高雅飞自作主张的陈某还是谢东铭闪铄其 ...

。请求法院判令被告太保南宁支公司在交强险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告经济损失共计227820.1元；保险公司赔偿不足部分，由被告张某和被告驰达公司 赔偿数额是否符合法律规定。 本院认为，关于原告的损失应该按什么标准进行赔偿问题。因本次交通事故造成2人死亡，1人受伤的重大交通事故。另一无责任死者黄 ...

需要外购；对证据9，认为交通费用过高；对证据10，认为鉴定费用不属保险公司赔偿范围。 对被告姚某乙、王某提供的证据，原告肖某对其真实性无异议， 等，酌定800元； 6、精神损害抚慰金：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条第某的规定：因侵权致人精神损害，造成严重后果的 ...

交强险。为此，原告黄某诉至法院请求法院判令：1、被告汪某、保险公司赔偿原告黄某医疗费156854.29元、后期治疗费10000元、瘫痪治疗费9600元、护理费438000元、 》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二 ...

元、精神抚慰金10000元，上述费用共计438186元；由保险公司赔偿122000元，剩余款项按30%的比例赔偿192850元，扣除已付的24000元。。 四原告对被告 不客观、结论错误，被告白某不应承担责任。第某组证据真实性无异议，证明问题有异议，损失不应由被告白某承担。第某组证据认为形式不合某，均 ...

保险，保险金额为300000元（不计免赔率），故被告保险公司尚应在保险责任限额内赔偿原告17954.85元。精神损害抚慰金，结合本案案情，依照相关的法律规定 条、第二某三条、第二某五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份 ...

。二、桂x号车购买了交强险和商业险，先由保险公司赔偿，不足部分由张某按照过错相应责任赔偿。三、原告部分请求不合理：交通费过高，应以三 同意原告变更诉讼请求。 本院认为，一、关于本案被告对原告的损失应如何承担赔 偿责任问题。 贵港市公安局交通警察支队事故处理大队作出《道路交通事故认定书》，认定黄某戊远负 ...

承担。 被告刘某辩称：其只是司机，桂x（桂x号挂）号车已买有保险，原告的经济损失应该由保险公司赔偿。 被告贾某未答辩也未提供证据。 被告保险公司未答辩也未 某十二条、第某十三条、第某十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条第某款、第某、第某一条，《中华人民共和国民事 ...

被告刘某辩称：其只是司机，桂x（桂x号挂）号车已买有保险，原告的经济损失应该由保险公司赔偿。 被告贾某未答辩也未提供证据。 被告保险公司未答辩 第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

；精神损害抚慰金缺乏法律依据和事实依据。请求法院驳回。如果支持，应当由保险公司赔偿。四、被告陈某已经为何国秀支付了抢救费3991.5元以及支付了何 为418元。 本院认为，一、关于本案被告对原告的损失应如何承担赔 偿责任问题。 贵港市公安局交通警察支队事故处理大队作出《道路交通事故认定书》，认定黄某甲 ...