（保险责任免除部分）向本人作了明确说明，本人已充分理解”条款是典型的格式条款。该条款免除了保险人对免责条款明确说明的责任，排除了投保人对免责条款的 。 本院认为，本案应适用2002年修订的《保险法》，该法第十八条规定：保险合同中规定有关于保险人免责条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未 ...

向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司之委托代理人曹某某与被上诉人叶某某及其委托代理人李晓强均 向叶某某提供的保险合同系格式合同，根据《中华人民共和国保险法》之规定，平安财保南阳公司对免除其责任某条款即免责条款在保险合同中应当作出足以引起 ...

未作约定，保险合同中也未明确约定仅对合同所附“残疾程度与给付比例表”所列残疾承担保险责任，由于保险合同为被告提供的格式合同，对格式条款的解释应当 股份有限公司洛阳中心支公司支付原告周某医疗保险金x.42元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司支付原告周某意外残疾保险金x元。上述一、二项限 ...

保险投保单（境外游）”合法有效。虽然《阳光境外旅游意外伤害保险条款》对境外旅游做了明确的规定，但系格式条款的一般性规定，而2009年5月22日的“阳光 成的死亡是其他原因所致，故上诉人上诉理由不能成立。上诉人应按照保险合同的约定承担保险责任，但被上诉人截止二审庭审时未提供医疗费用、丧葬费用支出的证据， ...

、诉讼费以及其他相关费用不予赔偿，该条款属格式条款，被告作为提供方应对免除自己责任的条款做出明确具体解释，但该条款仅表述为“其它相关费用”，故原告 投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国保险法》第十八条：保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立 ...

在于免除保险公司的责任。作为保险公司来讲，批改的手续实际上较为简单，只要标的物使用性质未改变、保险风险未明显增加，则一般会予批改，而保险合同中约定“只要未批改一律不承担保险责任”，不考虑其他合理因素，该条款系格式条款，符合《合同法》第四十条“免除己方责任、加重对方责任、 ...

x.93元。 被告人财保险公司辩称：保险合同中被保险人名称是“（略）公安局沙北分局中原警务区”，不是原告；受害人医疗费超出医疗保险标准部分依保险条款不应赔偿， 与鉴定机构名称不一致，不应赔偿。 被告提供的证据是保险合同格式条款，证明保险条款规定超出医疗保险标准的医疗费不在赔偿范某。原告认为，被告对该 ...

所规定的‘明确说明’，是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对 第三方的，保险人予以赔偿，但在符合赔偿规定的金额内实x%的绝对免赔率。太平洋公司作为保险公司，针对其格式条款中的免责事项负有向投保人进行说明的义务 ...

保险金额高于实际价值，但并不高于保险价值不发生超额部分无效的法律后果。其次，保险合同中对保险金额的上限作出了约定，即保险金额不得超过投保时同类车辆新车 ：一是解释说明，二是理解接受。合同法规定，“采用格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或限制其责任的 ...

年9月28日至2004年9月27日等。 另查明，作为医疗责任保险产品通用格式条款的《医疗责任保险条款》，已于2002年8月19日由中国保险监督 事故是否属于双方医疗责任保险合同中约定的保险事故的问题。无论是根据双方签订的《医疗责任保险合同书》关于保险责任及范围的约定，还是根据《医疗责任保险条款》第2条 ...