建筑施工相关的外出时因遭受意外伤害导致伤残或身故的，新华人寿保险襄樊中支公司承担保险责任。襄樊市建设工程公司未在建筑工地设置生活区X区均在施工人员的居住地。向 是5月27日，被上诉人同年6月1日才制做保险单，显然，被上诉人在订立保险合同时没有履行免责条款告知义务，免责条款不发生效力，被上诉人应当对上诉 ...

）因与被上诉人于某、中国光大银行股份有限公司北京苏州街支行（以下简称光大银行）财产保险合某纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）大民初字第X号民事判决， 不持异议。 一审法院判决认定：投某人是指与保险人订立保险合某，并按照合某约定负有支付保险费义务的人。保险公司依据投某主张高雅飞是本案诉争的保险 ...

保险金责任：……五、被保险人酒后驾驶、无照驾驶及驾驶无有效行驶证的机动交通工具……”两份保险合同的保险期间均自2010年6月25日零时起至2054年6月24日二十四时止 不能成立。 综上，本院认为，上诉人新华保险襄樊中支公司与被上诉人周某乙订立的《吉星高照A款两全保险（分红型）、定期寿险（A款）合同》 ...

月3日作出〔2010〕襄民一初字第X号民事判决，判决中华联合保险襄阳支公司在其承保的交强险责任限额内赔偿宋明发48148.42元；襄阳 事故发生后，上诉人襄阳四海联公司依据与被上诉人中华联合保险襄阳支公司订立的机动车第三者责任保险合同，向中华联合保险襄阳支公司申请赔偿损失22385.50元。在中华联合 ...

民事判决书 （2010）孝民二终字第X号 上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司云梦县支公司。 代表人徐某某，系支公司经理。 委托代理人余飞，湖北书院律师 ，既没有在保单中申明具体情况，也没有在保险合同免责条款中予以明确约定，况且在订立保险合同时对被保险车辆无责任的免责条款未有证据证明向投保人 ...

划分以避免混淆，在理解上产生歧义。保险合同是一种格式合同，提供格式合同的一方往往处于优势地位。投保人在订立保险合同时，一般只能表示接受或者不 的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2100元，由天安保险股份有限公司潜江支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长苏哲 代理审判员印坤 代理 ...

年X月X日出生，满族，住（略）。 上诉人中国人寿保险股份公司某支公司因意外伤害保险合同纠纷一案，不服某县人民法院（2011）绥民二初字第X号民事判决，向 条款为免责条款。依据《保险法》第十七条规定，对于订立合同时保险公司提供的格式条款中的免责内容，保险公司应向投保人做出足以引起投保人注意的提示，并对免 ...

国人民财产保某股份有限公司北京市石景山支公司（以下简称石景山人保）因被上诉人李某财产保某合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）石民初字第X号民事判决，向本院 在一审中起诉称：2009年6月3日，李某与石景山人保某间订立了机动车商业保某合同，为车号京x帕萨特轿车在石景山人保某保某机动车商业保某 ...

。 原告李某起诉称：2009年6月3日，李某与石景山人保之间订立了机动车商业保险合同，为车号京x帕萨特轿车在石景山人保投保了机动车商业 北京众鑫伟业汽车修理有限公司收据记载的车辆修理费金额，故本院依据上述发票确认：保险车辆修理费总计154550.54元、号牌号码为京x机动车修理费总计140042元、号 ...

，嘉峰公司与利宝保险公司签订的《机动车辆保险单》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的规定，应为有效合同。合同订立后，双方当事人均 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1547元，由上诉人利宝保险有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长秦文 审判员谢某福 代理审判员余梅 二 ...