某某，经理。 原告濮阳市城市信用社股份有限公司(以下简称城市信用社)与被告濮阳市防腐专业公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 城市信用社的此笔贷款已由原告承继，现要求判令被告濮阳市防腐专业公司偿还借款本金15万元及利息（自1994年2月23日起至本息还清日，合同期 ...

本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桐柏信合诉称，陈某某借款x元，月利率为9.9‰，2006年11月14日到期后未有偿还；并有被告 元利息，下余本金及利息至今未有清偿。上述事实有原告提出的借据、担保借款合同及申请、担保书及原告城区社信贷员王明伟当庭作证予以证实，足以认定。 本院认为， ...

复印件各一份，证明二被告的身份；3、借款借据一份；证明被告于某某借款的事实；4、保证担保借款合同及贷款连带责任担保书各一份，证明被告方银安担保的 第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告于某某欠原告禹州市X村信用合作联社借款本金x元及2006年8月15日以后的利息（按月利率11.2125‰计算）。于某 ...

引起诉讼。 上述事实有原告的陈述以及双方合同、担保书在卷佐证。 本院认为，原告担保中心与二被告之间签订的保证担保借款合同系双方真实意思表示，为有效合同 借款清偿之日至，利率按信用社同期贷款利率计算)； 二、被告余某某对上述借款承担连带清偿责任。 本案受理费175元，由被告程某某负担。 如果未按本判决书 ...

原告诉称：2006年6月，被告徐某某与原告下属的城郊信用社签订了一份贷款合同，在原告处贷款x元，月息10.8‰，到期日期为2007年6月15日， 日，被告徐某某分别向原告付息6030元和6060元。上述事实有原告提供借款合同、借款借据、担保书等证据在卷证实，足以认定。 本院认为：原告桐柏联社下属的城郊 ...

终结。 原告太平庄信用社诉称，被告纪某甲于2002年3月30日向原告借款14.86万元，约定利率为6.6375‰，逾期期间日利率为3，还款日期为2003年 05元。 上述事实，有原告当庭陈述，以及向本院提交的保证担保借款合同、借款借据、催收通知书、担保书、利息证明在卷佐证，经本院核证，可以作为认定本案 ...

终结。 原告太平庄信用社诉称，被告纪某甲于2002年3月30日向原告借款5万元，约定利率为6.195‰，逾期期间日利率为3，还款日期为2003年3月 .26元。 上述事实，有原告当庭陈述，以及向本院提交的保证担保借款合同、借款借据、催收通知书、担保书、利息证明在卷佐证，经本院核证，可以作为认定本案事实 ...

信用合作联社贷款利息计算清单。2、伊川县X村信用合作联社贷款借据。3、短期借款合同。4、担保书。经庭审质证，被告孙某乙对以上证据均无异议，本院予以确认。 如下： 一、被告孙某甲于本判决生效后十日内返还原告伊川县X村信用合作联社借款本金及利息计6722.9元（利息算至2009年4月22日）。 二、被告孙 ...

，现住（略）。 委托代理人张宁，福建宽达律师事务所律师。 上诉人张某某因借款合同纠纷一案，不服崇义县人民法院（2004）崇民一初字第X号民事判决，向本院 ，将所借款本金30万元连同利息及违约金归还。还款后，张某退回借据、担保书、房产证交给林某江收存。2004年2月份，原告张某某到林某江处拿回自己立具 ...

略）。 委托代理人李家第，四川法典律师事务所律师。 上诉人谢某某因与被上诉人益某某借款合同纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2006）青羊民初字第X号民事判决，向 ，其程序严重违法。二、从谢某某出具的两张借条及叶俊峰出具的担保书中，可以看出借款中的部分款项系装修款x元，此部分装修款谢某某已支付了x元 ...