结论。担保时，耿建亚提供了各种房产手续，其抵押贷款的事实很清楚，其是否诈骗不能改变本案抵押担保的事实，且上述证据在原审时均已存在，不属于 郑州房屋修建中心。 本院再审认为：花园支行业务部与供销公司签订的两份借款合同系双方真实意思表示，合同有效，应受法律保护。供销公司取得贷款150万元未能按期归还，违反 ...
//www.110.com/panli/panli_5377193.html-了解详情
当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应确认有效。借款到期后，丹东电视机总厂未履行还款义务，违反了双方在借款合同中的约定，丹东电视机总厂对欠款事实和违约 存X栋白房仓库由丹东电视机总厂使用。为查明房屋转让的事实以及该转让行为是否合法，原审法院依法向长城公司大连办事处行使释明权，告知应当申请追加转让行为 ...
//www.110.com/panli/panli_4650510.html-了解详情
原告秦某某、高某某诉被告荥阳市滨湖花园社会福利服务中心（以下简称服务中心）借款合同纠纷一案，本院于2007年4月24日立案受理，2007年9月19 系同一单位人员，存在利害关系，故此证言，本院不予采信。 根据本院认定的有效证据与当事人的庭审陈述，本院确认事实如下： 被告靳某某承建被告服务中心建设工程 ...
//www.110.com/panli/panli_4151941.html-了解详情
上诉人徐某某与被上诉人永城市房管局清算房地产开发经营公司资产小组（以下简称房管局清算组）借款合同纠纷一案，1998年4月9日徐某某向商丘市中级人民法院（以下简称原审 程序合法。2、本案再审判决中未对双方再审时提供的证据，没有全面写明是否采信的具体理由，只能说明再审判决说理不充分，属法律文书写作不规范， ...
//www.110.com/panli/panli_2794763.html-了解详情
诉讼请求及事实理由的成立，向本院提交了以下证明材料： ⑴2007年9月12日借款合同一份； ⑵2007年9月12日贷款保证人承担连带责任保证书一份； ⑶2007年 期限是否是当时所填写的内容有异议。 被告朱某为支持其答辩理由的成立，向法庭提供了被告朱某的身份证复印件一份。该身份证为临时身份证，有效期限 ...
//www.110.com/panli/panli_303193.html-了解详情
签订合同的行为系职务行为；第三，王某作为裕金公司的负责人是否使用裕金公司备案公章与他人签订合同是裕金公司内部管理的问题，不能以此对抗善意第三人。 公司的意思表示，且内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。 《借款合同》签订后，建行北京朝阳支行将借款划入中国建设银行北京朝阳支行酒仙桥路分理处的x账户中 ...
//www.110.com/panli/panli_298659.html-了解详情
签订合同的行为系职务行为；第三，王某作为裕金公司的负责人是否使用裕金公司备案公章与他人签订合同是裕金公司内部管理的问题，不能以此对抗善意第三人。 公司的意思表示，且内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。 《借款合同》签订后，建行北京朝阳支行将借款划入中国建设银行北京朝阳支行酒仙桥路分理处的x账户中 ...
//www.110.com/panli/panli_298520.html-了解详情
签订合同的行为系职务行为；第三，王某作为裕金公司的负责人是否使用裕金公司备案公章与他人签订合同是裕金公司内部管理的问题，不能以此对抗善意第三人。 公司的意思表示，且内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。 《借款合同》签订后，建行北京朝阳支行将借款划入中国建设银行北京朝阳支行酒仙桥路分理处的x账户中 ...
//www.110.com/panli/panli_298503.html-了解详情
签订合同的行为系职务行为；第三，王某作为裕金公司的负责人是否使用裕金公司备案公章与他人签订合同是裕金公司内部管理的问题，不能以此对抗善意第三人。 公司的意思表示，且内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。 《借款合同》签订后，建行北京朝阳支行将借款划入中国建设银行北京朝阳支行酒仙桥路分理处的x账户中 ...
//www.110.com/panli/panli_298484.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务