清偿责任；原告对抵押车辆享有优先受偿权；被告承担本案的诉讼费用。 原告提供的证据有：一、汽车消费借款合同；二、原告向被告许某某寄发的债务逾期催收通知书 凭证；六、公证书；七、还款证明。 被告许某某辩称：原告的起诉已超过法定的诉讼时效2年时间。原告所述本案贷款到期日为2006年7月28日，那么原告应当于 ...

富亿通公司破产清算组）与被告北京富亿顺发商贸有限公司（以下简称富亿顺发公司）借款合同纠纷一案，本院于2009年2月11日受理后，依法组成由法官魏某明担任 所借的320万元，工贸公司已经返还给富亿通公司250万元；2、该笔借款已经超过诉讼时效。富亿顺发公司提交的证据二2004年9月6日富亿通公司与工贸 ...

委托代理人张某某，被上诉人商水县X村信用合作联社委托代理人朱某某、赵家堂到庭参加诉讼，原审被告王某丙、王某丁未到庭。本案现已审理终结。 原审查明，2005 合同合法有效，双方当事人应按合同约定履行义务。被告王某甲未及时清偿借款及利息，显属违约，应承担违约责任，其辩称该款已超诉讼时效，应驳回原告诉讼请求 ...

已死亡，请求判令被告常某某偿还借款x元及所欠利息。 被告常某某辩称，原告的起诉已超过保证诉讼时效。双方的保证合同明确约定保证责任期间为主债务到期之 年12月20日的催收通知单不能证明担保人承诺继续承担保证责任。应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2005年12月17日安阳县白壁新建农村信用合作社与陈士 ...

：借款属实，但已过诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2005年3月7日被告在原告处借款x元，并签订了《个人借款合同》、《重庆市X村 ，借款借据，贷款催收通知书等证据证实，本案事实清楚。 本院认为：被告赖某某在原告处借款的事实成立，因被告未按期归还，原告曾在2007年11月26日催收过此款， ...

（略）-5。 委托代理人李云，重庆华华律师事务所律师（特别授权）。 原告与被告借款合同纠纷一案，本院于2009年3月6日立案受理后，依法由审判员龙真厚 月利率按9‰计息至本息结清之日止。 被告辩称：借款事实成立，借款之后原告从未向被告催收过，现约定还款日期已过两年诉讼时效规定，故应驳回原告的诉讼请求。 ...

乡X村民委员会（以下简称袁庄村委会）与被上诉人石某某借款合同纠纷一案，石某某于2008年3月27日向辉县市人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告偿还借款 证人要账的内容提出异议，不足以反驳证人证言的效力，袁庄村委会主张本案争议超过诉讼时效的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，适用 ...

应由委托人偿还，但委托人并非借款合同的借款人，在本案中不能承担责任，其抗辩理由不能成某。被告还提出本案已过诉讼时效，但本案事实已证明本案未 六条之规定，判决如下： 一、由被告湘乡市农金印刷厂向原告中国农业银行湘乡市支行偿还借款本金x.44元及利息（利息按年利率6.903%计算。自2003年8月25日起 ...

事务所律师。 上诉人成某某与被上诉人济源市鑫源陶瓷材料有限公司（以下简称鑫源陶瓷公司）借款合同纠纷一案，成某某于2008年8月25日诉至济源市人民法院，请求判令鑫源 该借款有明确的期限，成某某在借款到期后，未向鑫源陶瓷公司主张过，已超过了法律规定两年的诉讼时效，故成某某的诉讼请求，该院不予支持。根据《 ...

，故本案未超诉讼时效。原审判决：1，被告淮滨县原野牧业发展有限公司于本判决生效之日起十日内，偿还原告借款x元及利息（利率按合同的约定，自2005 事实清楚，请求维持原判。 二审查明事实与一审认定的事实一致。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被上诉人淮滨县原野牧业公司在原淮滨县X村信用 ...