及利息的责任，被告物资公司作为被告三佳公司的担保方，对被告三佳公司的债务，承担连带清偿责任。根据我国现有法律对“押汇”的解释，押汇行为实质是一种以货物 应承担责任。应视为原告已放弃了物的担保，被告物资公司在原告放弃权利的范围内免除保证责任。因该信用证项下的进口货物的价值已超出被告物资公司保证范围，故 ...

欠款之日起按中国人民银行同期贷款利率计付。贯隆公司提出其与罗某某之间不存在债权债务关系以及何某某与罗某某签订的债权转让协议无效的答辩意见，不予支持。由于何某某与罗 能证实贯隆公司欠罗某某的运输款为（略）.81元，故罗某某按协议约定已免除债务。依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条 ...

对于被告建设局抗辩认为根据《中华人民共和国担保法》该担保行为已经超过保证期限，应免除保证责任的主张，本院认为该担保行为发生在《中华人民共和国担保法》实施前， 连带责任理据不足，被告建设局应承担的是对被告开发公司不能清偿的部分债务承担二分之一的赔偿责任。对于原告主张要求对被告开发公司提供的抵押物享有优先 ...

人民法院司法解释，保证期限不明确或没有约定保证期限的，主债务期满保证期限已超过两年的，保证责任免除。原告从未向海国工公司主张过权利。 经审理查明：南丰 2月12日，中国人民银行发文并公告，撤销海南港澳国际信托投资公司，其债权债务由中国东方资产管理公司托管。中国东方资产管理公司于2000年2月28日发文 ...

时，债权人放弃债务人提供的物的担保的，其他担保人在其放弃权利某范围内减轻或者免除担保责任”的规定，故对借款人不能清偿部分应先扣除郑某丙抵押物价值后及 利某计息，并扣除已归还的利某港币（略）.74元)。(二)制衣公司对上述债务扣除郑某丙抵押物(东府集建(1990)（略）号土地)的价值后承担连带清偿责任。 ...

规定》第二十九条之规定认定，清远分行的诉讼时效随主债务时效的中断而中断，清远分行据此不能免除担保责任。清远分行提出京庐办未经保证方同意，与粤 达成新的还款协议，且未经担保人同意，根据最高人民法院的有关规定，担保人清远分行应免除担保责任；按照《中华人民共和国担保法》的有关规定，该借款担保为一般担保，合同 ...

的计算不予承认。 第二被告答辩意见：原告起诉的上述欠款的担保期限已经超过，应该免除第二被告的担保责任。 根据原告与两被告的诉、辩主张，本案的争执焦点 不予支持。 3、原告要求第二被告承担担保责任的主张合法，但第二被告对本案债务应承担一般保证责任。 第二被告1997年11月7日向原告出具〈担保书〉，承诺 ...

按每日4计算)，逾期拍卖抵押物优先受偿。七、供销公司对前五、六项债务承担担保责任。本案一审案件受理费（略）元，由开发公司负担。 水泥厂不服 21日，从未收到直属支行的催款通知。依照担保法有关规定，水泥厂的担保责任已免除。原审法院认定借款合同系担保法实施前的民事行为从而适用最高人民法院法发(1994)X ...

之日止，按中国银行同期贷款利率计算)。二、中教信公司清算组对五矿公司的上述债务承担连带清偿责任；中教信公司清算组承担责任后，有权向五矿公司追偿。一审 向五矿公司放单的行为属于其放弃物权的担保，应当在其放弃物权的范围内免除担保人中教信公司清算组的保证责任，因本案项下信用证属于远期信用证，五矿公司的付款 ...

约定是否有效(二)被告家园公司、被告嘉禾公司、被告城南办事处的保证责任是否可以免除 被告无锡市佛教协会是于1990年11月26日经无锡市民政局锡民社登(1990)X 原告天翔公司出具的是担保函，其核心内容只能是为被告交流中心所负的债务向债权人提供担保。至于原告天翔公司在本案中是否严格和完全按照协议约定 ...