，褚某乙持褚某甲的身份证与徐某某去办理过户手续，因褚某甲未办理契税证及褚某甲未到场等原因，没能办理。嗣后，褚某乙将褚某甲身份证交给 由无效民事行为所取得的财产理应返还，造成的损失应当赔偿。原审法院不应把被上诉人的购房款合并审理，上诉人与被上诉人不是买卖合同关系，不存在债务纠纷，被上诉人与他人的纠纷系另 ...

本院对其真实性予以认可。但该法律意见书是否参照由本院决定。对于被告东建公司提供的有关案例因未办理公证转递手续，本院不予确认。对于被告东建 公司的主体资格情况 根据香港特别行政区X年7月12日通过的《中国银行(香港)有限公司(合并)条例》，广东省银行将其全部资产负债注入宝生银行有限公司。宝生银行有限公司 ...

公司的经营场地由总公司拨给无偿使用。1992年9月26日，光达燃化工贸公司变更法人代表为被告人黎某甲。同年10月31日，经新会市康达轻工实业 县人民政府请示批复同意成立的集体所有制企业，是作为葵艺工业总公司下属企业向工商部门登记设立的，新会市康达轻工实业总公司虽然没有投入注册资金50万元，但燃化公司的 ...

海口市X路亚希大厦848．54平方米房产作为贷款抵押，双方在海口市房产管理局办理了房屋抵押登记手续。合同签订后，原告依约向被告东湖酒店发放了该笔贷款。贷款 金额最高为人民币300万元及相应的利息和费用；二、如担保人机构发生变更、合并、撤销，由变更后的取代机构无条件承担担保书项下的全部义务及连带责任；三 ...

的批复同意，并于4月30日到湛江市工商行政管理局办理了抵押登记。 同年4月25日，湛江公司与中南银行就本案的借款签订了帐户抵押契约，将 (香港)有限公司。香港特别行政区立法会已于2000年7月12日通过《中国银行(香港)有限公司(合并)条例》，中南银行等七家银行的全部资产负债所有权责现均由银行享有及 ...

公章都某经董某长或总经理签字同意，并对每次使用的时间、用途、批准人都某登记备案。公章从未丢失，根本不存在被人偷盖的可能。中教信公司及其清算组 证据显然与事实不符。请求依法查明事实真相，做出公正判决。二审开庭时，中教信公司清算组当庭变更上诉理由称：根据担保法第二十条及第二十八条的规定，保证人享某债务人的 ...

科技城市信用社及海口人民城市信用社被合并于该行)被依法关闭。工行营业部以债权人身份申报债权并领取了债权确认凭证。此后，恒通公司又按工行营业部要求，于1999 海南发展银行和城市信用合作社被依法关闭后，将质押的存单以债权人的身份办理了债权登记，上述事实表明，工行营业部已由质权人，转为存单项下款项的权利人 ...

，请求偿还借款本息，缺少法律及事实根据；省中行与新美公司所签抵押合同是对原借款合同的重大变更，未征得保证人同某，故保证人应某免责。庭审中，省中行 起90个月。双方到新郑某工商行政管理部门办理了抵押登记手续。 另查明，1997年9月3日，焦作一陶与焦作三陶合并成立了陶瓷总厂。 本院认为，1994年10月 ...

该幅土地上耕种，并上交农业税等相关费用。1996年8月，原大洋港乡X镇合并为启东市X村更名为吕北村。 1999年5月28日，南通新友水产品有限公司 ，但未按协议给付相关补某费及办理土地使用权变更登记，有关部门也未核减村X村民耕种，争议土地使用权仍属村民；新友公司申请用地，有关审批权属于江苏省人民政府， ...

，进行和解，提起反诉或上某。 委托代理人闫某某，女，鹤壁市百货有限责任公司会计，住（略）。代理权限为一般代理。 原告中国工商银行鹤壁分行长风 作抵押，双方订立了借款抵押合同，1998年4月1日双方到房屋管理机关办理了抵押登记手续。1999年根据鹤壁市政府文件精神，鹤壁市百货公司进行改制，1999年3月 ...