得利益的请求可否与本案一并审理。本院逐一评判如下: 一、关于朱某某与果蔬公司是否存在劳动关系的问题。 1995年朱某某作为军转人员,经劳动部门调入管委会工作,并 江汉大市场实业总公司并在此基础上成立了果蔬公司。根据收购协议即《产权交易合同》第四条,果蔬公司成立后要聘用管委会15名职工,具体人员由管委会 ...
//www.110.com/panli/panli_21770063.html-
了解详情
组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 一审法院审理查明:2009年4月13日,通业公司所属彭某路PY5合同段项目部(以下简称项目部)将其承租的重庆市大渡口区阳鑫建筑 ,若擅自拉走要承担x元损失;第三、张某甲与通业公司有收购废旧钢材协议,得知通业公司有一批钢模运往重庆,在彭某乌江三桥附近将运输车辆拦下, ...
//www.110.com/panli/panli_18906296.html-
了解详情
某公司缸盖的项目合作协议,三方约定一拖贸易公司为缸盖毛坯开发方成品收购方,某公司系缸盖毛坯加工方,某某公司收购一拖贸易公司毛坯,委托某公司加工,将成品 的主体资格,并有工商机关的注册信息资料证明。重审判决认定事实准确无误,某公司已确认3306型缸盖毛坯有57件需要待查,3304型缸盖毛坯数量其无异议, ...
//www.110.com/panli/panli_16867913.html-
了解详情
超诉讼时效的抗辩主张,一审法院不予支持。内燃机厂生产经营性资产全部被昆明云内公司收购,已无力交付柴油机的能力,应解除双方买卖13万元柴油机合同,内燃机厂理应 13万元,内燃机厂始终未发货,2001年3月13日双方签订了还款协议,内燃机厂应当根据该协议返还货款,内燃机厂始终未还款;二、一审中,成都云内 ...
//www.110.com/panli/panli_3750667.html-
了解详情
中,被上诉人实际认可的产量为x。根据双方合同的约定,上诉人独家全部收购被上诉人繁育的种子,被上诉人应在2003年12月30日前将繁育的种子全部交付 经查:按照双方签订的《2003年玉米杂交种产销合同》及其《补充协议》的约定,酒泉同庆公司应为襄樊正大农业开发有限公司繁育CT12玉米杂交种1575吨,即 ...
//www.110.com/panli/panli_308111.html-
了解详情
签订拍卖成交确认书。2005年元月18日,豫泰公司与长城公司签订债权转让协议,转让标的为长城公司持有的原黄河酒厂、黄河鸡场两户借款本息合计 收购金额不包括利息,只有本金322.33万元。河南大华会计师事务所评估是依据长城公司收购债权322.33万元作出的折扣现值26.46万元,同样是没有计算利息得出的 ...
//www.110.com/panli/panli_218256.html-
了解详情
的其他公司合并;(三)、将股份奖励给本公司职工;(四)、股东因对股东大会作出的公司合并、分立决议持异议,要求公司收购其股份的。对第(一)、(三)项原因 签订了《改制企业置换职工全民身份经济补偿协议书》,根据协议,陈某某与市建公司解除了劳动关系,并依据协议的约定享受了置换补偿金。同时,依照2000年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_168179.html-
了解详情
。 委托代理人:张县利,树人律师事务所律师。 原审原告庆泰信托投资有限责任公司(以下简称庆泰信托)因与原审被告北京鹫峰科技开发股份有限公司(以下简称鹫峰 各执一词,关键是这一问题并非本案审理的范围,因为股权转让协议是否合法有效与4500万元是收购股权的价金或是创业公司清偿债务并无直接关系。 《股权转让 ...
//www.110.com/panli/panli_106790.html-
了解详情
。 委托代理人:张县利,树人律师事务所律师。 原审原告庆泰信托投资有限责任公司(以下简称庆泰信托)因与原审被告北京鹫峰科技开发股份有限公司(以下简称鹫峰 各执一词,关键是这一问题并非本案审理的范围,因为股权转让协议是否合法有效与4500万元是收购股权的价金或是创业公司清偿债务并无直接关系。 《股权转让 ...
//www.110.com/panli/panli_92687.html-
了解详情
律师。 委托代理人:孙晓鸣,山东正原律师事务所律师。 上诉人海南实业公司(以下简称海南实业)因与被上诉人山东省威海化工进出口有限公司(以下简称威海化工)委托代理合同纠纷 货物提单也已签发并交给海南实业,威海化工依约履行了代理义务。海南实业收购的活鲈鱼苗交付烟台文丰后因故大量死亡,未按约定运抵韩国,过错 ...
//www.110.com/panli/panli_39292.html-
了解详情