分公司。中保财产保险有限公司海南省分公司于1996年9月23日在海南省工商行政管理局领取营业执照。根据中国人民银行银复(1996)X号文和《中保财产保险有限公司章程》 。本案保险标的已经发生实际全损,对此发货人丰益公司没有过错,亦无证据证明被保险人丰海公司存在故意或过失。保险标的的损失是由于“哈卡”轮 ...
//www.110.com/panli/panli_60026.html-
了解详情
行政管理部门申办“中山市康大中信联合房地产有限公司”,1993年9月9日工商部门核准颁发营业执照,企业名称为“中山市康大中信房地产有限公司”。1993年9月19日,康大中信 字第X号民事判决,维持了上述一审判决。 上述判决作出后,因上海康大公司没有向鸦岗村支付补偿款,鸦岗村遂向原审法院起诉,请求支付尚 ...
//www.110.com/panli/panli_59823.html-
了解详情
的两份《借款合同》进行担保,并办理了抵押登记手续。由于金某长沙公司没有归还借款,中国银行长沙市分行向湖南省长沙市天心区人民法院提起诉讼。该院于1997年 负责人唐某云,后变更为付某某。2001年8月,汇富长沙公司被长沙市工商局吊销营业执照。以上两公司的负责人因涉嫌诈骗犯罪,现均下落不明。 东方资产公司 ...
//www.110.com/panli/panli_59668.html-
了解详情
出生,汉族,现住(略)。 被上诉人(原审被告)江门市林业经济发展总公司(以下简称“林业公司”)。住所地:江门市X路X号二楼。 法定代表人李某某,经理。 上诉人 已被吊销营业执照,失去经营主体资格,其合同权利义务没有承受人,合同继续履行实际上已不可能,故应予终止。城东公司与物资公司没有对已完成工程(包括 ...
//www.110.com/panli/panli_59313.html-
了解详情
责任;判令五被告承担本案的全部诉讼费用。 原告杏坛农行在诉讼中举出如下有关证据: 1、原告的营业执照、金融机构营业许可证及顺德人行的文件、被告龙昌公司、龙山 合同》没有任何联系;原告所称的两份《担保函》,被告龙昌公司没有签收或知晓,也没有对上述借款作出任何承诺,本案其他被告的承诺行为不能代表被告龙昌 ...
//www.110.com/panli/panli_59050.html-
了解详情
承担。 原告在诉讼中举出如下证据: 1、佛山农行营业执照及金融机构营业许可证; 2、外经公司企业法人营业执照及勤昌公司法人企业登记资料; 3、1992年12月10日 (略).68元不予保护。对于1997年12月21日起的欠息,因外经公司没有举证其已付利息的凭证,本院只能采信佛山农行的主张,认定外经公司 ...
//www.110.com/panli/panli_58485.html-
了解详情
证明书,证明第一被告提供的土地抵押物办理了合法有效的抵押登记手续;4、原告的营业执照,证明原告主体资格;5、负责人身份证明,证明原告负责人资格;6、被告的 略).40元(暂计至2003年3月20日),被告食品公司对该主张没有异议,被告畜禽公司没有到庭应诉,视为放弃抗辩权利。原告的计息依据符合法律规定, ...
//www.110.com/panli/panli_58183.html-
了解详情
本案的诉讼费。 原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有:1、原告的营业执照及金融许可证复印件,证实原告诉讼主体资格;2、被告的工商登记资料及营业执照 行欠款数的确认函是其在诉讼时效届满后重新确认的,该确认函的效力对电力公司没有约束力,依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护 ...
//www.110.com/panli/panli_57263.html-
了解详情
建材公司的保证责任。上述合同签订后,原告依约支付了401万元借款给物资公司,但物资公司没有依约履行还款义务,至今尚欠原告借款本金3,984,250.18元 原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有:1、原告的营业执照及金融许可证复印件和被告的营业执照复印件,均证明原、被告的诉讼主体资格。2、(略)号 ...
//www.110.com/panli/panli_57253.html-
了解详情
年9月1日由于未参加年审而被工商部门吊销营业执照,根据最高院法经(2000)X号函的规定,船舶公司的法人资格仍然存在,可以自己的名义进行诉讼活动。另 提供了连带责任保证,但原告主张权利已超过了担保期限,所以商贸公司不应承担担保责任。因商贸公司没有外汇收入,而本案属外汇担保,根据最高人民法院《关于适用〈 ...
//www.110.com/panli/panli_57127.html-
了解详情