，工程地点为“盈都大厦DX室”。2006年3月6日，浩博福瑞特公司法定代表人李某乙（甲方）、北京市首旅酒店物业管理有限公司第四分公司（以下简称首 止，按中国人民银行同期贷款利率计算）； 二、驳回原告北京安秀家居装饰有限责任公司之其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 ...

翔宇公司公章的纸张上按太和宏业公司法定代表人所提供的内容打印在上面的。翔宇公司称其未收到过《债权转让通知书》。 原审法院审理中，原审法院与翔 确认书、关于开出购买三元宾馆发票的说明、房屋所有权证、土地使用权证、委托协议书、公司住所证明、开业登记验资报告书、房屋租赁合同、吊销企业基本信息、勘验笔录、照片 ...

债务）”之第二款“内部策划项目债务”的规定和第三条“固定资产变现五万元以下留存公司账户，五万元以上由李某按偿还内部策划项目债务支走”的规定，李某 公司支付内部策划项目债务属于“处理规则”规定的“原债权债务由原公司法定代表人及股东负责处理”的范畴，亦符合“处理规则”之“五万元以上可由原法人李某按偿还内部 ...

的法定代表人，在原告第一次起诉被告时，李某某曾以公司法定代表人的身份向原告出具了还款计划，所以原告才撤诉，随后李某某又代被告偿还了10万元，因此原告在 十五条、第一百四十条的规定，判决如下： 驳回原告北京恒通信托投资有限责任公司诉讼请求。 诉讼费一万一千八百元，由原告北京恒通信托投资有限责任公司负担（ ...

《保证合同》可以看出，合同中除签名和盖章真实以外，其书写内容并非隆福公司法定代表人的笔迹，且在合同签署之前，农商行军博支行已审批同意放款，农商行军博 福公司的偿还责任。上诉请求：1、改判一审判决，驳回农商行军博支行要求隆福公司承担连带保证责任的诉讼请求；2、诉讼费由农商行军博支行负担。 农商行军博支行 ...

棠公司为什么在提货日届满（2007年1月23日）还不付款提货时，该公司法定代表人蒋文豪因涉嫌多起合同诈骗而被上海警方刑事拘留。2007年10月18日 以低价销售、高价回购钢材为诱饵，使用虚假仓单及履行小额合同等手法骗取新时代公司等被害单位的信任，通过与被害单位签订钢材销售合同、回购合同，骗取新时代公司 ...

》第五十二条第一款第二项的规定，该债权转让行为以及涉及日通公司出借款项由其公司法定代表人王某甲收回的约定应属无效。 协议第三条的效力问题。该条明确约定“乙方曾以个人名义与甲方合作，共同参与了中进公司的‘八仙庵’项目开发，乙方投资140万元和垫支费用31万元，鉴于乙方在‘八仙庵’项目开发中 ...

。 诉讼代理人孙翔，云南北川律师事务所律师，特别授权代理。 原告昆明通达广告装璜公司（以下称通达广告）诉被告西双版纳白象湖大酒店（以下称白象湖大酒店）、云南天 公司、吴某某的诉讼代理人卢本庆，白象湖大酒店、天星公司法定代表人杨某，第三人交运公司诉讼代理人孙翔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称 ...

公司、吴某某的诉讼代理人卢本庆，白象湖大酒店、天星公司法定代表人杨某，第三人交运公司诉讼代理人孙翔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称 民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告四川省合江县第二建筑公司的诉讼请求。 案件受理费x.72元、保全费x.75元由原告四川省合江县第二建筑 ...

星公司、吴某某的诉讼代理人卢本庆，白象湖大酒店、天星公司法定代表人杨某，第三人交运公司诉讼代理人孙翔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称 主张债权，违背了诉讼法“一事不再诉”的原则。就原告认为白象湖大酒店作为股东设立新公司的行为损害其债权一节，白象湖大酒店作为具备独立法人资格的经济主体在不违背 ...