应由上海永固公司法定代表人进行诉讼，且上海永固公司已被吊销营业执照，也完成了清算程序，清算期限早已超过，诉讼主体资格已经消灭。2、华美大厦是被上诉人股东陈某与上诉 的诉讼主张已超过诉讼时效的理由不能成立。 第四，本案第三人香港永固公司系上海永固公司90％的大股东，上海永固公司当时与永固物业公司在624 ...

被告、二审上诉人）：河南交通实业发展有限公司，住所地：郑州市X路X号。 法定代表人：吉某某，该公司董事长。 委托代理人：赵某某，男，X年X月X日出生。 被申请人 不是桐柏公司的开办单位，仅是该公司的第二大股东。林某某、交通公司签订补充协议是股东决议，不是双方之间的合同，不具有可诉性，且该协议属抽逃资金 ...

章程、印鉴章、法定代表人私章、公司账薄（包括所有的原始记录凭证）给董事长葛XX。如五日内（即7月24日前）不交还，属于严重损害股东利益，股东有权 内部法律关系的效力主要是基于决议中具有执行力的内容而非叙述性内容，对7.18决议内容性质分析后不难看出，该决议中“鉴于总经理甲某大事项不经董事会同意滥用职权 ...

，新得利公司所诉请的事实及理由均不存在。 又查明：祥嘉公司成立于2005年4月19日，是由丝绸公司（甲方）、喷织公司（乙方）、联盟中国贸易集团有限公司（下 祥嘉公司的另两个原始股东自己应出资也没有到位，受让后仍分文未出。至2007年5月，祥嘉公司、丝绸公司、喷织公司在一直未履行法定手续、违反法律规定的 ...

原审被告）：重庆弘扬建材(集团)有限公司，住所地重庆市黔江区沙木桠。 法定代表人：杨某某，该公司董事长。 委托代理人：谈某某。 委托代理人：彭某某。 上诉人王 承包合同而交纳的承包风险金，而不是股金。依照公司法之规定，原告交纳股金后应由交纳股金收据、出资证明、股东名册、公司章程、股东会决议、分红记录、 ...

原告信托公司委托代理人欧阳廷坤和张才金，被告阳光公司法定代表人崔某、被告世银联公司委托代理人姜利平及被告崔某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告 ，本金、利息应当偿还，只对违约金有异议。但原告既是阳光公司的大股东，也是阳光公司的债权人，阳光公司正在进行股权重组，希望宽限一定时间。 被告世银联公司 ...

，原告信托公司委托代理人欧阳廷坤和张才金，被告山江公司法定代表人崔某、被告世银联公司委托代理人姜利平及被告崔某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告 本金、利息应当偿还，只对违约金有异议。但原告既是山江公司的大股东，也是山江公司的债权人，山江公司正在进行股权重组，希望宽限一定时间。 被告世银联公司 ...

。 9、1997年10月7日企业法人申请变更登记注册书，证明原告的股东的法定代表人陈小平是广联的高管。 10、2008年10月28日广联2007年度 根据本院查明事实，从2002年起原告的大股东已变更为南宁新广联农业科技发展有限公司，该公司系集体所有制企业，与被告的股东不存在关联，故被告主张原、被告 ...

全部上刊完毕，保证车辆发布数量、时间及尺寸与合同规定的相符合，如被告某公司不能做到前述内容，其负责赔偿原告的所有损失，并付合同规定的合同总金额 公司债务承担连带责任。被告桂某作为被告某公司的大股东与法定代表人，故意隐瞒被告某公司被吊销营业执照的事实真相，以被告某公司的名义与原告签订合同，从事非法经营 ...

召开临时股东会，会后形成决议同意尚某受让原股东于某的股权并免去被告的董事职务，委派尚某为原告公司执行董事、法定代表人。同日被告于某与尚某又签订一份股权 维修。2009年9月25日尚某等人进入公司，对员工们说他以大股东的身份现在进入公司进行管理，之后被告就不再到公司上班。2009年10月9日，尚某召集 ...