措施。在被告某某、某某提供反担保后，本院于2010年2月3日解除了对该两公司的财产保全措施。本院于2010年3月15日对本案进行公开开庭审理，原告邱某的 页中乙方打印为湖南立信消防实业有限公司，而在合某末尾签名并盖章的乙方名称是某某，且签字的法定代表人是王某崴。在该合某书中载明：“甲乙双方就湘潭市多伦 ...

，原告的委托代理人朱某、被告卢某、被告某工贸公司的法定代表人周某甲、被告某保险公司的委托代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪某起诉称： 某工贸公司答辩称：被告卢某系向自己公司借用车辆，己方是合法登记的车辆，借用人卢某也是有合法驾驶证的驾驶员，自己没有过错，不应承担连带赔偿责任。 被告某 ...

，3.7吨铜合计为x元并同意冲减欠货款数。 另查明：锦源公司的法定代表人是何正国，任期截止到2009年12月11日。 本院认为，从锦源公司 日止按中国人民银行同期贷款利率计算） 被告新乡市锦源包装铜材有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 ...

审计师事务所职工，支付了改制安置补贴x.96元，邵阳市审计局没有接收某邵阳市审计师事务所的剩余财产，根据最高人民法院法（2001）X号《关于会计师事务所、审计事务所脱钩 12有异议，原告诉称的二份验资报告意见是有差异的。当时被告邵阳企托房地产公司某增资，被告南方事务所的法定代表人亲自某现场查看工程进度 ...

先锋纸业公司的法定代表人，雅境公司的（略）元股金原登记在孙某个人名下。 本院认为，本案系一起合同纠纷，本案涉及了两个法律关系，一是原告先锋 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某湖南省邵阳市中级人民法院。 审判长刘玉红 审判员徐金明 人民陪审员罗 ...

为某公司，但外方股东为香港某公司，占某公司36%的股份，并不是被告所述的香港某公司，且香港某公司的法定代表人是许某，直至2009年5月31 年修订）第六十条第一款之规定，判决如下： 驳回原告某保险有限公司宁波中心支公司的诉讼请求。 案件受理费x元，由原告某保险有限公司宁波中心支公司负担。 如不服本判决 ...

牌子；蔡某是被告某某的实际控股人和被告某某的法定代表人，被告某某、被告某某的办公地点、组织机构相同，资金随意流动，两公司财务混同的事实；被告某某 被告某某没有仔细清点，原告将增值税专用发票开具后，被告某某也提出实际收到货物的数量与增值税专用发票不符，原告亦同意对于差额部分以现金方式返还被告某某。 针对 ...

，于2011年7月29日公开开庭审理了本案。原告德富祥盛公司的委托代理人李也，被告蓝天公司的法定代表人燕某及其委托代理人何光照、蔡某某到庭参加了诉讼。本案现已审理 故对于该证据的证明力，本院不予采信；原告德富祥盛公司提交的证据材料4，因该证据材料是不真实的，故对于该证据，本院不予采信；原告德富祥盛公司 ...

，错误的认定“湖南湘邮置业常德项目指挥部”是湘邮公司成立并授权给天德公司行使权利，与事实不符。3、天德公司的法定代表人陈某在湘邮紫金华庭项目 案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； …… 第一百五十七条第二审人民法院审理上诉案件， ...

上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年9月21日公开开庭审理了本案。上诉人神舟建材公司的法定代表人杨某乙及委托代理人黄爱民，被上诉人水星商务公司、原审 人李某签字审核，但该第三人均为水星商务公司人员，该合同的签订得到了水星商务公司的认可，因此，该合同是双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护， ...