年X月X日出生，该社办公室副主任，住（略）。 委托代理人张冰，北京市竞天公诚律师事务所律师。 北京嘉华苑科技发展有限责任公司（简称嘉华苑科技公司） ，不能直接作为侵犯著作权的损害赔偿依据。因此，本院将参考该价格表，并综合考虑一汽销售公司对涉案广告的投入情况、涉案图片的付酬标准及在广告中的作用、涉案侵权 ...

方舟律师事务所律师。 委托代理人李某某，男，汉族，31岁，北京市东区邮电局办公室干部，住（略）。 被上诉人（原审被告）北京邮政局西区邮电局西外大街支局 《美术出版物稿酬试行办法》及相关规定，参考相关作品使用的付酬标准，综合考虑被上诉人河南省集邮公司侵权的方式、范围、主观过错程度及被侵权作品的具体情况等 ...

证据2是周庄小区X号楼的建筑开工证复印件，上面加盖了北京丰台区城市建设综合开发公司印章，并有经办人的签字。合议组认为，该证据应该予以采纳。从该 为北京市科学技术委员会和北京建筑节能与墙体材料革新办公室向北京建筑设计研究院等单位下达的科研任务。北京市X乡建设第四建筑工程公司承担了将采用这一实验项目的周庄 ...

。 二审中，曹某某提供了2006年6月2日，呈贡县深化集体林权制度改革领导小组办公室出具的《材料接收证明》和云南信息报于2008年6月24日的文章报道两 人办理国有建设用地手续，该承诺得到上诉人的认可，且星河公司收取了曹某某名为代收办理土地证各项综合费的费用，并于其后经过完善手续实际取得了部分争议荒山 ...

签字，该纪要记载：时间：2003年5月14日13时30分，地点：双良公司经理办公室，参加人员有承租方时董事长、车辆出租方贾某理，油品出卖方何某某经理 油品公司也提供不出双方存在供货关系的其他证据，尚不能确认京霞油品公司就是供货主体，还需综合考虑本案其他证据材料。在2003年5月25日拉走存在质量问题的 ...

置换公司处，因原告怠于向公房管理处行使权利，其债权已过诉讼时效。 综合各方当事人的诉辩主张，本案各方当事人对以下事实无异议：公积金中心分别于1996年 盖形成的福德苑小区划归置换公司，只有在此前提下，置换公司才承担2835万元债务；3、在昆明市人民政府经济体制改革办公室组织的协调会中，形成了对2835 ...

，陈某甲不属于被扶养人的范畴。其次，一审法院由被上诉人提交的上诉人退管办公室出具的一份证明认定陈某甲无工作，在庭审过程中未经过质证。2、关于 的其余事实与一审查明的事实一致，本院依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：云南省第一建筑工程公司在本案中是否应承担赔偿责任及赔偿数额应是多少。 ...

方提交的昆钢生活管理部文件一份予以证实。之后，安宁市职工失业保险基金办公室委托安宁市X路分理处向杨某发放失业救济金3864元，发放医疗费309.60元， 责任公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。 二审确认事实与一审确认事实一致，本院依法予以确认。 综合诉 ...

威公司与设计单位、施工单位及监理单位共同就碧鸡花园住宅出具了《单位工程质量综合意见表》，同意工程质量评定为合格。2005年3月10日，凯晟威公司 ，凯晟威公司向后所居民小组支付了80万元土地转让款，并交付了共计1492.70平方米的铺面。 另2002年11月18日，昆明市西山区经济体制改革办公室发出西 ...

住所地：昆明市梁家河高新开发区X路。 法定代表人胡某某，董事长。 委托代理人冯某某，该公司办公室职员，特别授权代理。 被上诉人（原审原告）云南省第二安装工程公司 程序上没有错误。综上所述，请求二审法院维持一审判决，驳回上诉人的上诉请求。 综合诉辩双方当事人的主张，本案的争议点是：上诉人云南施普瑞生物 ...