年X月X日出生，汉族，邵东县人，住（略）。 原告中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省邵阳市邵东县支行与被告陶某、申宏伟、刘某某金融借款合同、保证合同纠纷 收取罚息。被告申宏伟、刘某某为陶某的上述贷款本息提供连带责任保证担保，按合同第9条约定，担保人对合同项下贷款本息、违约金及实现债权费用提供连带责任保证 ...

借款的相应利息和逾期罚息，符合法律规定，但在计息时，以借款本金加贷款合同期内利息作为计算依据，不符合合同约定，对超出部分不予支持，应以借款本金人民币 行为的保证期间问题的通知》之规定，只要主合同债权未过诉讼时效，即使未向担保人主张，仍可以要求担保人承担担保责任，故请求二审法院改判印染公司承担连带保证 ...

向政协投诉。证据3、2002年4月19日银行进帐单，证明广南行委托粤海代理公司代收300万。证据4、2003年7月30日收据，证明广南行收到原告为林某某 ，一是被告和广南行之间借款关系及原告为该借款担保人的担保关系的存在；二是原告履行了其作为担保人的责任，代被告向广南行偿还了借款。分析本案原告提供的 ...

贷款。贷款到期后，原告农行总府支行于2006年3月27日向被告长星公司送达了《债务逾期催收通知书》，同日，向被告立体公司送达了《担保人履行责任通知书 ，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长王某 代理审判员邱寒 代理审判员温淼 ...

的规定，保证期间约定不明确的保证人应当在被保证人承担责任的期限内承担保证责任。华侨商品公司的责任期间就是借款债务的诉讼时效期间即该债务履行期限届满后 的证据表明：截止2000年6月14日前，三亚工行未向借款人华侨商品公司和担保人商业总公司主张过权利。《中华人民共和国民法通则》第135条规定：向人民法院 ...

起计算。保证合同还约定，借款人未按合同规定偿还贷款本息，担保人又未履行担保责任时，贷款人有权向有管辖权的人民法院申请强制执行。上述借款合同和保证合同均 、被告四川省机电设备总公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国长城资产管理公司成都办事处欠款本金800万元及相应利息（利息从2003年12月21日起至 ...

。 诉讼代理人：姚惠棠，广东省百德律师事务所律师。 被告：惠州市对外经济技术合作公司，地址：惠州市河南岸国商大厦富豪阁16F／D座。 法定代表人：肖某某， 。上述贷款到期后，被告均未依约还款。2000年6月16日，中国工商银行惠州分行、原告及被告分别以债权转让方、债权受让方、债务人(担保人)的身份签订 ...

双方属合伙型联营，联营双方应当依法或依合同约定对联营债务互负连带责任。原审法院对王某甲的责任适用法律错误，应予纠正。琼山市建上诉理由成立，本院予以支持。王 、购地发票等主要地产手续，只是从尧海公司处拿到一份王某甲买地的合同书。在琼海市X村信用合作社贷款申请书上的担保人处没有王某甲签字或盖章；对于委托书 ...

该保证合同无效，根据其过错情况，依法应承担相应的赔偿责任，但鉴于借款人被告明发公司未经担保人被告人民保险白沙公司同意，于1998年6月8日给贷款人( 原告借款人民币290万元及利息(利息自1994年4月10日按中国人民银行规定的一年期流动资金贷款利率计至付情款项之日止)； 二、驳回原告要求被告中国人民 ...