件他人的知名商标。争议商标原注册人是一家长期从事抢注他人商标权进行不正当竞争的公司，其抢注原告“蜡笔小新”系列商标的行为恶意明显。原告据此请求法院撤销第X号 十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2005〕第X号《关于第x号“蜡笔小新” ...

件他人的知名商标。争议商标原注册人是一家长期从事抢注他人商标权进行不正当竞争的公司，其抢注原告“蜡笔小新”系列商标的行为恶意明显。原告据此请求法院撤销第X号 十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2005〕第X号《关于第x号“蜡笔小新” ...

件他人的知名商标。争议商标原注册人是一家长期从事抢注他人商标权进行不正当竞争的公司，其抢注原告“蜡笔小新”系列商标的行为恶意明显。原告据此请求法院撤销第X号 十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2005〕第X号《关于第x号图形商标争议 ...

件他人的知名商标。争议商标原注册人是一家长期从事抢注他人商标权进行不正当竞争的公司，其抢注原告“蜡笔小新”系列商标的行为恶意明显。原告据此请求法院撤销第X号 十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2005〕第X号《关于第x号图形商标争议 ...

件他人的知名商标。争议商标原注册人是一家长期从事抢注他人商标权进行不正当竞争的公司，其抢注原告“蜡笔小新”系列商标的行为恶意明显。原告据此请求法院撤销第X号 十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2005〕第X号《关于第x号“蜡笔小新” ...

件他人的知名商标。争议商标原注册人是一家长期从事抢注他人商标权进行不正当竞争的公司，其抢注原告“蜡笔小新”系列商标的行为恶意明显。原告据此请求法院撤销第X号 十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2005〕第X号《关于第x号“蜡笔小新” ...

四条第（一）项之规定，判决：维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会2005评x《注册商标争议申请不予受理通知书》。 成昌行公司不服原审判决，向本院提出 撤销争议商标。 2004年6月9日，商标评审委员会作出商评字[2004]第X号《关于第x号“大厨”商标争议裁定书》（简称第X号裁定），认定：成昌行 ...

桂华，北京市九和律师事务所律师。 原告重庆王某工业有限公司（简称王某公司）不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2005年9月19日作出 十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2005〕第X号《关于第x号“宗申x及图”商标 ...

责任公司职员，住（略）。 原告皇朝工程有限公司（简称皇朝公司）不服中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2005年6月13日作出 十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的〔2005〕第X号《关于第x号“奥安某x ...

广东陈梁永钜律师事务所律师。 原告成昌行粮食有限公司（简称成昌行公司）不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2005年8月30日作出 ，又非形成权，故不适用诉讼时效或除斥期间的相关规定。原告关于商标法第四十一条第二款规定的五年期限为诉讼时效的主张没有法律依据，本院不予支持。 ...