往常宁方向行驶，基于一个犯意拦住湘x号货车连续进行抢劫，根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第三项之规定，对抢劫这二台车应认定为一次，公诉机关指控为二次抢劫犯罪，不予支持。在共同抢劫犯罪中，欧某甲积极实施暴力行为进行抢劫，起 ...

履行职务。上诉人（原审被告人）陈某乙、伍某，原审被告人黄某丙等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认定，2007年11月至2008年5月期间，被告人陈某乙 条第一款，第二十三条及《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（三）、（四）项的规定，以被告人陈某乙犯抢夺罪， ...

指派代理检察员陆齐赫出庭支持公诉，被告人邹某某、李某、王胡依乐到庭参加诉讼。现已审理终结。 前郭县人民检察院指控，2009年4月4日17时许，被告人邹某 》第九条、《最高人民法院关于某行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、 ...

李××、赵×证言；报案材料；鉴定结论—价格评估鉴定结论书；扣押物品清单；书证—刑事判决书、行政处罚决定书、自首证明、户籍证明、现实表现证明等证据证实，足以认定 ，未给被害单位造成实际经济损失，其行为符合最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》的有关规定，依法可以单处财产刑。依照《中华人民共和国刑法 ...

支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 一、诈骗 2008年7月4日，被告人王某某在本市火车南站附近的绿化带中捡到一个手包，内有被害人 六十九条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百七十六条（二）项、《最高人民法院、 ...

恢复法庭审理，本院于同日恢复法庭审理。公开开庭审理了本案。在诉讼过程中，公诉机关以本案的事实、证据发生变化为由，于2009年7月8日向本院申请 法律规定，应予准许。依照《最高人民法院〈关于执行中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百七十七条之规定，裁定如下： 准许济源市人民检察院撤回对被告人李 ...

原告人莫某甲、原审被告人莫某乙不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）莫某甲和上诉人（原审被告人）莫某乙就民事 原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）莫某甲和上诉人（原审被告人）莫某乙就刑事部分申请撤回上诉，符合有关法律的规定，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二百 ...

中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，遂判决：一、被告人陆某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。二、判令被告人陆某赔偿附带民事诉讼原告人赵某甲医疗费、法检费4320 ...

采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百条、第二百四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本 ...

原审附带民事诉讼原告人向某某不服，以“其在起因上无过错，民事赔偿过少”为由提出上诉。 经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实一致，一审判决中采信 合理，审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第一百条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一） ...