共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》第二条和第二十五条的规定，判决： 二里店社区居民委员会请求确认注明日期为1998年1月1日与王某乙所签土地承包合同无效的诉讼请求；二、驳回汝州市X街道办事处二里店社区居民委员会请求王某 ...

1995年到1996年免交承包费，1997年到2006年承包费12，750元，于签订合同时交付，2007年到2016年的承包费12,750元于2006年11月30日前交付 的原则。李某乙作为长期土地承包合同的承包人，且正在承包该土地，要求继续履行承包合同的请求，有事实和法律依据。关于孙某提出孙某金与 ...

审理终结。 原审查明，被告梁ⅩⅩ于1997年7月5日与原告ⅩⅩ村委会签订土地承包合同，合同约定原告将位于村内学校西南侧地长108米，东西宽66米，约 合同过程中无违约行为，其占用的土地面积与合同约定相符，上诉人要求被上诉人退还土地的诉讼请求本院不予支持。关于上诉人主张被上诉人侵犯了李ⅩⅩ的利益，因其 ...

故对原告请求予以支持。被告关于陈某乙不具备诉讼主体资格和法院不应受理的理由均不能成立，不予支持。被告另辩称原告取得14.3亩的土地承包经营权的程序违法，与事实 一致。 本院认为，陈某乙与李湾村委会之间及陈某乙与陈某甲之间分别存在土地承包合同法律关系和侵权法律关系，陈某乙有权选择。陈某乙未选择合同之诉， ...

经营。 另查明，杨某志与李某未换过土地。 原审法院认为，原告与高岭镇X村委会签订的土地承包合同，已经履行多年，被告侵占原告承包地范围事实存在， ，上诉人2008年强行耕种8亩，侵犯了被上诉人土地经营权和使用权。根据最高院关于《民事案由确定》第五十四条规定，土地承包经营权纠纷法院应当受理。国土资源部关于 ...

，被告曲村X组应继续履行与原告签订的承包合同，已分配土地的农户应在该块土地上停止耕种，以避免造成不应有的损失。关于曲村X组人口增减引发的耕地分配问题， ，判决：一、原告崔某三与被告孟州市X组于2003年8月28日签订的《土地承包合同》继续履行；二、被告崔某丁在判决生效后，立即停止在原告承包地的耕作行为 ...

。 归纳原、被告上述诉辩主张，本案争议的焦点为：1、原、被告间土地承包合同是否合法有效；2、原告要求被告赔偿违约金6000元是否合理。 原告围绕其主张，当庭 丈量为8.7亩。 另本院调取耿某谈话笔录1份，证明原告承包被告老林场荒地经过及事实存在。 关于原、被告提交的证据及陈某意见，本院审查后认证如下： ...

主张的事实，提供了以下证某： 证某一、编号为（略）的《重庆市X村土地承包合同》复印件1份，以证某原告对原告户主与被告签订的《罗某出某房屋及承包 共和国农村土地承包法》第三十七条第一款、第四十一条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十七条，《中华人民共和国民事 ...

，应通过其他途径解决。杜某要求撤销和某丁的土地承包经营权证的诉讼请求证据不足，不予支持。依照最高人民法院《关于执行＜中华人民共和某行政诉讼法＞若干问题的解释 承包经营合同而作出的，且与和某丁与皇甫屯村民委员会之间签订的土地承包合同内容一致。杜某上诉理由不足，本院不予支持。一审判决正确，应予维持。依照《 ...

应通过其他途径解决。和某乙要求撤销和某戊的土地承包经营权证的诉讼请求证据不足，不予支持。依照最高人民法院《关于执行＜中华人民共和某乙行政诉讼法＞若干问题的 承包经营合同而作出的，且与和某戊与皇甫屯村民委员会之间签订的土地承包合同内容一致。和某乙上诉理由不足，本院不予支持。一审判决正确，应予维持。依照《 ...