利率也是按照中国人民银行规定的同期1一3年期固定资产的贷款利率标准计算，而且已扣除了前述带资施工协议所约定的质保金的利息。因此，其主张的利息，不仅 工程款及利息，本院生效判决确定的工程款利息是从2003年11月起算。因此，被上诉人就垫资款利息再行主张并未超过法定的诉讼时效。二、关于垫资利息截止日的问题 ...

万元，合计215万元。 2003年3月28日，新中国船厂与港澳公司签订协议确定“穗航806”轮、“穗航807”轮增加工程最终结算费用均为（略） 及论断 本案当事人争议焦点是：补充合同第三条中所谓“最后期限”如何理解现论述如下： 1.关于“垫付款项”、“垫付资金”的理解 《中华人民共和国合同法》(下称《 ...

所以该日应视为双方的劳动争议发生之日。基于这一判断，原审法院对广大电器关于“劳动争议发生之日”如何起算提出的意见不予采纳。因此，刘某于2005年4月13日提出仲裁申请 的制作时间，仅根据该证据不能确定刘某的所担任职某的情况；工资证明仅为复印件，且根据刘某的陈某，该证明系为其贷款买车而向银行出具的证明， ...

争议焦点是：原告要求被告返还借款15000元及支付利息有何法律及事实依据，利息如何计算。 经质证，原告对被告提供的《离婚证》复印件、《离婚协议书》复印件的 对其反驳意见未能提供充分证据予以证明，故本院不予采信。关于利息的计算，原告要求被告按银行同期贷款利率的4倍支付利息，不违反法律规定，本院予以支持， ...

于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决书确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院 不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三十四条当事人 ...

也未就工程存在的问题如何处理进行协商。雷某在未与卢某解除《工程承包协议书》的情况下，即与第三方签订施工协议，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同 为基数，从2011年1月28日起计至本案判决确定的履行期限的最后一日止，按中国人民银行同期同类流动资金贷款利率计付）； 三、驳回上诉人卢某的其他诉讼 ...

故障时没有通知我方去检测维修，我方根本不能确定是否系我方施工或安某的原因造成的，故我方不应承担责任。（四）某某化学公司关于某修费用的诉讼请求增加，应该另行缴纳 REP槽罐补修合某（x－015）（日东化工）。 14、X单元及x储罐修复补充协议。 15、委托加工合某（x-085）（成都中复）、委托加工合某 ...

是一个概念。故2011年1月5日并非是被告及其委托的监理单位对原告施工的工程竣工验收时某。 二、关于原告未在390天工期内完工是否构成违约的问题。由于 约定的中国人民银行同期一年流动资金贷款利率计息至本判决限定之日。因没有工程预算结果，原告所诉的每个付款段的欠款金额不能确定，故对原告诉请的利息计算方法 ...

记工表垫付了17人的工人工资85523元。 2、原告与被告田某签订的《施工协议》一份。该证据载明，洛阳市吉荣建某安装工程有限公司将博泰花园12#、13#楼 的利息（自2011年10月6日起算至本判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行规定的同期一年期贷款基准利率计算）。 二、驳回原告洛阳市吉荣建某 ...

略）元；为使乙方债权有保障，现甲方将此债务委托重庆雷科置业有限公司代为支付，本协议签订后，甲方出具委托代付手续，由重庆雷科置业有限公司直接支付乙方，甲、乙 认定荣某违约行为的过错程度较大，为体现违约金对违约行为的惩罚性，酌情确定按照银行同某同某贷款利率三倍计算违约金。同某向荣某供应的钢材总金额是（略） ...