此项上诉主张，与证据所能认定的法律事实不符，本院不予采信。 关于张某甲提出的张某甲、张某丙是房屋的共同居住人，与初某君三人共有该房屋的产权，即初 为201,405元，足以清偿该四笔债务，现张家四兄妹均未放弃继承初某君的遗产的权利，故按照我国继承法的有关规定，张家四兄妹应当清偿被继承人初某君生前所欠债务 ...

形式上的“当与否”，且该“不当”情形已经法庭纠正和消除。2、一审法院滥用“《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条（四）项”的行为是错误的。3、 ”此房有我与我母亲杨某共同继承，我自愿放弃继承，并将房屋所有权证办我母亲杨某名字。” 本院认为：《中华人民共和国继承法》第十六条规定：“公民可以依照 ...

的房权79字第X号《私有房屋权证》，4、《长沙市私房换发新证申请表》，5、《关于邹传麟供养亲属的证明》，6、《申请办理继承证明书登记表》，7、（92） 意见相同。 第三人提交证据：1、长房权证开福字第x号《房屋所有权证》，2、（88）北法民字第X号《民事裁定书》，3、《申请书》。以上证据拟证明被告作出 ...

确认之诉，依照我国民事诉讼时效制度的立法目的，本案之诉不适用我国民事诉讼法关于诉讼时效的规定，加上(五被告之父)黄某铎生前对讼争房的产权从未提出过 与继承属于不同的法律关系，黄某景合法继承人应另案主张对讼争房屋的继承，上诉人对此上诉有理，本院予以支持；原审法院一并处理不当，本院依法予以纠正。 综上所述 ...

权属人的问题。2、霍某甲后来在莲子坊X号房屋上加建三、四层属于添附行为，根据最高人民法院《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》第88条的 6、(2000)石公证字第X号《继承权证明书》，证明霍某甲死亡后争议土地使用权的继承情况；7、佛山市X村委会及山紫六股份经济合作社出具的《证明》，证明莲子坊31 ...

共有兄弟姐妹四人，乙之兄及两个妹妹均同意将戊购置的宣武区X区X号的房屋由乙继承，乙提供了其兄长及两个妹妹书写的证明。乙又提供甲于1988年5月20 太绝了，不会让你马上搬走，给你找房时间，希望你能在一年内找到房子搬家……关于退钱事好办，须要什么时候退都行……”。庭审中，甲称丙未经其他继承人同意，擅自与 ...

其生前新X号房尚未建造，不可能享有新X号房的所有权。根据《中华人民共和国继承法》第三条“遗产是公民死亡时遗留的合法财产”之规定，新X号房不属于梁 被告相应的行政处罚。2007年8月15日，南某市房屋产权交易中心向原告梁某甲作出《关于边阳二街X号房屋权属登记有关问题的答复》，内容如下：“2001年11月 ...

不足。原审认定，被上诉人纪××于1986年以杨××名义，出资x元购买本案诉争的房屋，这一点缺乏足够的证据予以证明。在原审法庭调查阶段，被上诉人为了证明自己主张的 归纪××所有，符合《继承法》的规定。故原审判决诉争房屋归被上诉人纪××所有并无不当，对各上诉人的该项主张本院不予支持。 关于上诉人杨××、杨 ...

继承的情况下，与高某进行涉案房产的交易，按照继承法的相关规定，明显侵犯了其他合法继承人的权利和利益。对诉争房屋，宋某（男）为无完全处分权人。且事后 宋某（男）卖房行为属表见代理，亦没有事实和法律依据，本院亦不予支持。 关于上诉人提出被上诉人宋某（女）诉讼请求超过诉讼时效的问题，因被上诉人宋某（女）的 ...

予以证明，故本案不予处理。原告董某和被告张某丁可在取得相关证据后另行处理。关于原告张某乙、张某丙及第三人范某称曾参与建造位于郑州市X区齐礼闫办事处 平方米的购买权转移给了张某丁。请求撤销原判，按照协议书内容及继承法的有关规定分配财产。 范某答辩称：房屋是由张某丁奇和其儿子共同出资建造，张某丁当时年龄 ...