日出生，汉族。 二被告共同委托代理人王国华。 原审被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市X路X号。 负责人孙某，总经理。 委托代理人卢某某。 原审 、第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第201条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2009）开民初字第X号民事判决 ...

，擅自将工程错误地转包给非公司的项目经理，犯了严重的原则错误。公司已决定撤销原项目部继续施工资格，全部清退，终止分公司的非法承包合同，组成新的 。原审法院根据上海市普陀区环境保护局于2006年5月22日向利驰公司发出的试生产通知单中关于某则同意“锦江之星华师大店项目”试生产3个月，试生产期限到2006 ...

工程的人。同年9月14日，分公司作出《关于任命彭某宣等职务的决定》，并使用“周口地区安装公司建筑装饰分公司”为抬头的文件纸，以周地安分字( 不当。请求撤销原审判决依法改判。本案的诉讼费用由莫某某承担。 莫某某答辩称，原审认定事实清楚正确。原审时莫某某向法庭提交了原“周口市安装建筑分公司”的营业执照， ...

鉴于原告以盈利为目的使用该车半年，应比照租赁费酌情支付使用费。对于长期停放于被告忻州分公司的原告晋x挂车，证据证明被告曾多次要求原告拉走挂车，重审中本院 《中华人民共和国公司法》第十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下： 一、解除原告张某某与被告 ...

理赔决定通知书》、新华人寿公司与赵某某的谈话记录及双方当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：本案争议的焦点为新华人寿公司是否应承担保险责任。首先，关于 项之规定，判决如下： 一、撤销北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第x号民事判决； 二、新华人寿保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内向张某 ...

审理范围，原告庭审中增加的诉讼请求“责令第三人撤销或纠正对于原告的退养决定”不属行政诉讼审理范畴，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政 工作并不相同。且在企业分立后，上诉人从徐州卷烟厂调整至江苏省烟草公司徐州分公司，并于2002年重新签定了劳动合同，经本院依法调取查阅，该合同亦 ...

。 原告何某某与被告中国联合网络通信有限公司民权县分公司建设工程施工合同纠纷，本院于2008年9月17日作出受理决定后，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书 本院不予支持，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告何某某 ...

。对比两份检测结论，所依据标准差异较大，尤其是在“稳定度”这项决定沥青混合料使用性能的关键指标上，质检三所依据标准值为＞8、中交一局研发中心所 生效后七日内支付）。 二、撤销北京市通州区人民法院（2009）通民初字第X号民事判决第四项； 三、北京市京XX路用材料有限公司一分公司于本判决生效后七日内赔偿 ...

子康实业的分支机构，其停业后财产归属于子康实业所有，如果需要处理子康实业昆明分公司的财产，完全可由子康实业开具发票。现暂且不论子康实业辩解的理由是否 。 原审判决宣判后，原审被告子康实业不服，向本院提起上诉，请求本院：一、依法撤销昆明市五华区人民法院（2008）五法民三初字第X号民事判决书，并依据法律 ...

请求二审法院依法发回重审，或撤销原审判决，驳回方圆租赁公司的诉讼请求。方圆租赁公司答辩称，沂蒙建设公司系鲁州西平分公司的建设单位和结算单位，张卫全在 建设公司承建鲁州西平分公司的工程，并于2005年底建设、结算完毕。经方圆租赁公司申请，本院调查鲁州西平分公司与沂蒙建设公司关于该工地的结算情况，鲁州西平 ...