的退休职工。2000年6月9日沈阳市天平仪器厂法人代表与本厂全体退休职工签订一份关于对退休职工发放养老金及各项补贴等内容的“协议书”。该协议共分七条，其中 元采暖费收据沈阳市天平仪器厂未给王某某报销。王某某围绕采暖费及菜金补贴问题于2005年9月向沈阳市皇姑区劳动争议仲裁委员会提出申请，同年9月7日该 ...

、一审法院审理程序合法，适用法律正确。 本院认为：关于恒远公司上诉提出王某甲已经退休，不存在误工费的问题。根据法律规定，误工费属于受害人如未遭受人身损害 远公司未及时行使重新鉴定的权利。本院对恒远公司的此项上诉请求不予支持。 关于恒远公司上诉提出被上诉人郭某某系私自出车，不属于职务行为，本案应构成刑事 ...

表和核算依据的纠纷不属劳动争议纠纷。陈某某要求沈阳铁路局为其重新核算退休待遇的问题，不属人民法院民事收案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八 、基础养老金计算有误，向单位追索的诉讼请求，依据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项之规定，不属于人民法院受理 ...

其理由是：根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》(法释【2001】X号)第一条(三)项规定，劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹 社会保险统筹的单位，故根据该规定上诉人要求被上诉人按照企业职工为上诉人办理退休，同时办理同等的基本养老保险、医疗保险等社会保险，不属于《劳动法》规定 ...

元的诉请予以支持；余某某请求宁某甲向其支付利息100元，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行利息，但最高 的主张不应得到支持。其次，关于余某某主张的按在职职工的标准计算其在催款过程中产生的在外生活补助费的问题。余某某系退休职工显然不能适用这一标准 ...

事实上认定错误，适用法律也同样存在明显错误，众所周知，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》[一]法释（2001）X号是在2001年3月 孙某安排合适的工作”，为“上诉人机电公司于判决生效后，为孙某办理职工退休手续”。 三、变更开封市顺河回族区人民法院（2009）顺民初字第X号民事 ...

已经写明，我们要求撤销该仲裁裁决书。对证据8工作总结有异议，不能说明任何问题，下面没有落款，与本案没有任何关系。对证据9、10两份收据真实性无异议 被告王某某主张其退休时补缴的医疗保险费中单位应负担部分9482元应由原告福来特汽车公司负担的主张，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。关于被告王某某提出 ...

标准和正常升级审批表”，无其它年份的工资升级审批表。原告因劳动关系及退休等问题与两被告发生争议,于2008年向信阳市平桥区劳动仲裁委员会提起仲裁，平桥 无法解决。 养老中心称，王某甲的身份一直是临时工，属单位的长期临时工。关于长期临时工养老保险中心的复函，长期临时工可以复建参保，但王某甲1994年就 ...

保障的权利。1995年6月20日，劳动部发布了劳部发[1995]X号《关于不得对企业离退休人员采取一次性结算离退休金的通知》，根据该通知的规定，王某 是在企业严重资不抵债且一直没有纳入县养老保险统筹范围，退休职工担心生活没有着落、多次向政府有关部门反映养老问题、要求办理退休金和社会养老保险的情况下，经 ...

纪委于1997年11月4日作出渝纪（1997）X号文件《关于马××与公安人员对梁某某打击报复问题的情况调查及处理意见》,要求石柱县相关部门妥善安置梁、高某 以93年至98年是在被告单位做临时工为由，向石柱县劳动和社会保障局申请退休，并由自己补交93至98年期间的社会保险费。由此说明原告的工作性质一直是 ...