的意见（试行）》第一百二十三条、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于人民法院 之间存在借贷关系事实清楚，有上诉人郑某某出具给被上诉人王某某的借条为凭。上诉人请求对借条进行重新鉴定的理由缺乏法定事由，本院不予支持。由于借款未约定还款期限， ...

提供相关的证据，庭前我公司未见到原告方证据，保留申请重新鉴定的权利，待核实各项损失后在保险责任限额内进行赔偿。5、鉴定费、诉讼费不应由我公司赔偿。 客观的意见，但并未在举证期限内依法申请重新鉴定亦未举证否定该鉴定结论，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定：“人民法院委托鉴定部门 ...

4禹州市物价局鉴定书，被告杨某丁表示有异议，认为其鉴定数额过高，但未向本院提出重新鉴定的申请，主张重新鉴定，故本院对其异议不予支持。 综合上述有效证据 渔业职工平均工资为x元/年。 本院认为：禹州市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，程序合法，内容真实，责任划分准确，本院予以确认。原告曹某甲负此 ...

、中国财险开封分公司均未到庭。本院依法指定新乡医学院司法鉴定中心对林某某左眼损伤是否构成伤残，伤残等级进行重新鉴定。2009年9月24日，新乡医学院司法鉴定 的啤酒瓶符合国家标准，也没有提供证据证明其请求符合产品质量法规定的三种免责情形。关于其上诉称林某某眼睛受伤不是啤酒瓶，系患糖尿病导致其左眼摘除， ...

认为该费用属合理支出费用，予以认定;关于证据7二被告认为鉴定伤残等级过高，要求重新鉴定。本院审查后认为，被告要求重新鉴定的理由不属法定理由，且没有其他 摩托车的安全要求，与本案无关;证据3中的证明主体是村委会，所证明的内容不属村委会的职权范围，故对这两份证据本院不予认定。 依据上述有效证据，本院确认 ...

其未提供付款依据。在诉讼中，被告A公司曾要求重新鉴定，经本院委托后，上海市司法鉴定中心以申请人不能提出重新鉴定的合法依据和合理理由为由不予受理。 原告提供汽车客票 义务，但其未尽此义务，本院也确认其负有相应的过错责任。对原告，本院注意到，对被告提出抗辩的内容，原告既未提供行驶证也未明确陈述其所驾车辆的 ...

未预交鉴定费用，应视为其已放弃重新鉴定的权利。故对原告提供的右江司法鉴定中心鉴定原告为七级伤残的鉴定结论，本院予以认定。 综合全案证据，本院确认以下法律 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十五条之规定，判决如下： ...

送检录像资料条件限制，无法清晰辨认该摔跌成年男性面部轮廓特征和营业厅正门处警示牌字迹内容。现原告起诉来院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费x元，护理费9838元， 未经质证及上诉人对赵某甲的伤残及后续治疗费鉴定有异议并申请重新鉴定的情况下，仍错误的认定该鉴定，把该鉴定作为定案的依据有误。2、原审判决在已 ...

的医疗费用、治疗时限是否扩大化及续医费进行重新鉴定的（2010）医鉴字第X号、X号、X号鉴定书及鉴定费票据。经质证，原告认为X号关于治疗费用的鉴定是 均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行 ...

镇雄的治疗也没有详细收费清单。原告后来治疗的情况与原鉴定的内容不相符，应以现在的情况重新作鉴定为准； 6、伤残鉴定费收据； 广西玉柴公司、程某 ，被告广西玉柴公司认为原告伤残等级鉴定的鉴定机关无鉴定资质，但又不申请对原告伤残等级重新鉴定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对 ...