，以本金人民币x元按日万分之二点一计算；其后利息，因原告DAC公司不是中华人民共和国的金融机构，不具备贷款的主体资格，其无权比照银行或金融 本院予以确认。 本案二审争议的焦点是被上诉人的起诉是否超过了诉讼时效。 本院认为，关于金融不良贷款债权转让的通知及诉讼时效中断问题，最高人民法院法释（2001）X ...

批准,任何单位和个人不得擅自设立金融机构或者擅自从事金融业务。福星公司与港丰公司之间的借贷行为违反了上述规定。依据最高人民法院《关于对企业借贷合同借款方逾期不 的应如何处理的批复》（法复〔１９９６〕１５号）“企业借款合同违反有关金融法规，属无效合同”的规定，双方所签订的借款合同为无效合同。双方签订的 ...

，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一”，中国建设银行巩义支行作为国家金融机关，常年办理借款及收贷业务，其工作人员均经过合同法及担保法学习的相关 担保，根据《中华人民共和国担保法》第十条“企业法人的分支机构、职能部门不得为保证人”以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十七条“ ...

，国家颁布的《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》所列非法金融业务中包括非法“办理结算”、“票据贴现”和“票据买卖”等，最高人民法院《关于审理票据纠纷案件 法规的禁止性规定，其票据行为不合法，不应受到法律的保护。结合我国票据法关于票据相对无因性规定，票据的后手对前手持有票据的真实性、交易的合法性和 ...

为秦某某。2000年8月，因典当行业改制，南召县“金海”典当行的金融机构法人证书由人民银行南召支行收回，上交南阳市人行中心支行。2001年11月 自设立至到案发，其主要业务就是非法吸收公众存款及发放贷款，按照最高人民法院“关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释”第二条“公司、企业、事业单位设立 ...

奥力公司与京达公司之间的借款关系成立。因奥力公司不是金融机构，其对外借款的行为违反了我国金融法律法规的相关规定，系无效行为。依据无效行为的处理原则，京达公司应将借款本金人民币300万元返还奥力公司。一审法院关于奥力公司的起诉未超过诉讼时效的论述清楚，符合法律规定，本院予以确认。京达公司 ...

企业不得承担属于个人的下列支出……（四）购买住房、支付物业管理费等支出”。《关于金融企业住房制度改革若干财务问题的规定》（财金[2001]X号）第10条 有关住房管理、维修业务应与企业生产经营业务分离，相关财务移交独立的物业管理机构管理。……企业出售住房以后，应分清与业主的责任界限，不再承担已出售住房 ...

当事人陈述等在案佐证。 一审法院判决认定：借贷款业务是金融行为，依法只有金融机构可以经营。出借方必须是银行或非银行金融组织。企业出贷自有资金，只能委托金融 泰豪智能公司提出对欠条真伪进行鉴定的要求是不合法的。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条规定：“当事人申请鉴定，应当在举证期限 ...

公诉机关认为，被告人向某乙、张某丙未经国务院银行监督管理机构批准，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大；同时二人又以欺诈手段虚报注册资本， 号吉首地区房地产商会公告；④吉首非法集资企业资产审计结果及清退比例；⑤金天地公司关于请求暂不列入拍卖的请示报告；⑥集资户声明及公司集资人员声明情况表；⑦疾病 ...

联合发布了《债权转让公告》，该公告声明，根据国家有关法律法规，以及中行重庆分行及其下属机构与信达重庆办事处签订的债权转让协议，中行重庆分行及其下属机构 一条规定，债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利。最高人民法院《关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》第二条规定，国有 ...