。被告中林司与李兴光的责任问题，应由被告中林公司另行主张权利。关于赔偿范围，因王某岳死亡引起的赔偿项目如下：1、丧葬费：南阳市2008年度职工平均 ，事故的发生完全是由第三方造成，驾驶人与受害人均无过错，因此二者之间不存在侵权的法律关系。在责任承担上被上诉人要求中林公司和中保财险南阳公司共同承担责任， ...

第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高某民法院《关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，原审法院判决如下：一、商丘 与孙某某赔偿王某某等四人x.06元无法律依据。二、原审判决对部分赔偿项目与赔偿金额认定错误。1、王某某已向延津县人民法院提起诉讼，延津县人民法院作出了（2007 ...

的痛苦，一审法院仅判决一万元精神损害抚慰金明显过少。请求二审法院依法改判由侵权人赔偿精神损害抚慰金4万元。 被上诉人管某某、肖某某未作答辩。 二审法院认定的事实与一审法院认定的事实相符。 本院认为，一、关于责任划分问题。被上诉人管某某、肖某某将其共同共有的私人住宅建设工程发包给被上诉人曾某 ...

《法律通》一书。 被告法律出版社辩称，此案应属于著作权许可使用合同纠纷，不涉及侵权问题。我社在与张某某签订的两书出版合同中，均约定可以修订再版。《 进一步的不利后果，并为其自行给读者做出的免费咨询的承诺提供其他实现方式。关于张某某以此要求出版社赔偿经济损失25万元的诉讼请求，本院认为，因该设定方式不当 ...

内容将录取信息表分为“各省招生录取信息”和“各专业录取信息”两种，分别对表格的结构和项目进行设计。广西杂志社对上述数据所进行的选择和编排，已改变了其零散、繁琐的 第四十七条第（一）项、第四十八条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款之规定，判决如下： 一、本 ...

客票全面解决方案、民航查询系统x、航班数据采集系统、ABE开发接口、呼叫中心开发项目、x数据分析软件、x客票打印软件。 2005年8月11日，北京市第二公证处根据 维佳公司软件的行为侵犯了维佳公司对上述软件享有的著作权，应承担相应的侵权责任。 关于某告谷某、田某某、王某某是否侵犯了原告维佳公司对涉案 ...

为第x号，集佳注册商标为：汉字“集佳”，英文“x”及图的组合，核定服务项目为第42类中的版权代理，专利实施，知识产权许可，知识产权咨询，工业品外观设计 有的“集佳”注册商标专用权的侵犯。一审判决对此认定是正确的，本院应予维持。 关于某律适用问题，由于某案中集佳公司主张的是博导集佳公司使用“博导集佳”的 ...

鉴定人员在现场观看后对混凝土外观质某和平整度所作的结论与本案当事人申请鉴定的项目不符，混凝土外观质某和平整度因施工原因不符合要求不能证明用来浇注混凝土的水泥 生产的同一批水泥在浇筑屋面时出现裂缝，但用在房地脚、墙面却没有出现问题。关于上诉人在建房时是否同时使用了霸王牌水泥，经查阅重审一审开庭笔录，上诉 ...

的定案依据。据此，原审法院确定本案因该交通事故造成原告龙某某后续治疗损害的赔偿项目、金额如下：1、原告龙某某的后续医疗费用4247.3元（原告有医疗发票证明该 法律若干问题的解释》第一条、第十八条及《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第六条的规定，第二次手术必定对上诉人的 ...

编写目的、编写方法等问题。同年11月16日，该申请经第三人上海电视大学下属的学术委员会审批通过，列为2002年下半年度学校自编教材项目，教材名称为《 两被告侵犯了其著作权而引发的权属纠纷，应当依照有关审理著作权纠纷案件的司法解释中关于持续侵权规定的诉讼时效来处理，在著作权存在的期限内，由于原告主张侵权 ...