有限公司的经营范围是提供信息配载服务，原告与昆明茂翔货运有限公司没有合同关系，请求驳回原告的诉讼请求。 一审法院认为：本案中，从昆明滇能电力工贸有限公司持有盖有 ，其以火灾造成其财产损失为由起诉两被告未违反民诉法的相关规定，故两被告是本案中的适格被告。事故发生地永平县公安局消防大队出具火灾事故责任书， ...

庭审中的陈述记录和所提供的相关证据在卷证实。原告提供的证据及证明目的有1、劳动合同，拟证明双方存在劳动关系；2、单位员工奖惩制度，用于证明被告已违反 影响正常生产经营，原告不得已才另行招人顶岗。被告不仅违反公司《员工奖惩制度》的相关规定，同时也造成某方解除劳动合同。被告没上班事实上就已解除了劳动合同， ...

负责人等。公司日常管理、重大事项由许、李、徐、张、谭决定，许负责对外跑关系，李负责开发经营模式，徐负责行政工作，张负责市场，谭负责财务、资金调配。（ 公司与加盟商行之间订立经营合同，属于商业特许经营，应适用《商业特许经营管理条例》的相关规定。不适用刑法。2、其不构成犯罪，因为不是永乾公司职工。原判以其 ...

证据均无异议。 第三人衡阳力达物业公司述称，其公司与被告系物业管理委托合同关系，与本案无关。 为支持其主张，第三人衡阳力达物业公司提供了其公司与被告 给业主代表即本案第三人衡阳立达开发公司所属物业管理部签收、使用。之后，根据国家的相关规定，原告对涉案3部电梯每月维保2次，截至2009年5月26日，第三 ...

，其仍利用手中便利，四处以上诉人副总经理名义行事，并骗取相关加盟费和代理费后占为己有，我国《刑法》第二百六十六条规定“诈骗公私财物，数额较大的，处三年 ，且刑事案件的侦查与审理与该刑事案件所涉及的民事纠纷有直接的关联性。本案根本就还不存在具有关联关系的刑事案件，又何来先刑后民呢五、上诉人在一审时，并未 ...

认定结论，20日内被答辩人并未提交能够证明马某某所受伤害不是工伤的相关证据材料。根据《工伤保险条例》第十九条的规定和《工伤认定办法》第八条的规定，由于 采信。 经审理查明：2006年3月1日原告天安公司与第三人马某某建立劳动关系，马某某在原告新厂从事电网建设工作，2007年12月24日下午5时许，马 ...

作了约定； 2、《×××协议书》1份，证明原、被告间有委托关系，补充协议第三条对原协议的保证部分作了补充，对原协议第九条重新约定，即约定保证金 原告以《×××协议公函》回函被告：拒绝贵公司单方面提出的终止请求，希望贵公司继续履行合同的相关规定，根据合同第九条规定，甲方必须在2009年2月15日前支付给 ...

凯盛公司辩称，1、本案是一般的房屋买卖关系，不是商品房买卖，被告从未说过是商品房，故本案不适用商品房买卖的相关规定；2、被告未虚构事实、隐瞒真相，原告无权 3、8的真实性无异议，该4份证据来源真实、合法，且与本案相关联，能够证明本案事实，其证明力本院予以确认；对证据4原告虽提出异议，但未提出予以反驳的 ...

对原告的赔付款中扣除。 被告华安保险公司辩称：依照保险法及保险条款的相关规定，发生事故后，当事人应提供索赔资料，现原、被告均未提供这些资料，使我 ，当事人对此事实均无异议，本院予以确认。宝丰县公安交警大队根据当事人的违章行为与交通事故之间的因果关系及责任大小认定原告负次要责任，被告郭某乙负主要责任的 ...

查档费100元，邮寄费100元。 一审法院认为： 一、根据我国著作权法的相关规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具 与我国均属《伯尔尼保护文学和艺术作品公约》的成员国，美国x公司的作品依据成员国关系应受我国著作权法的保护。华盖公司根据美国x公司合法授权取得了 ...