“ABRO”商标的存在，而其以各种方式屡次假冒爱宝公司“ABRO”产品的行为也足以说明其对爱宝公司“ABRO”商标确实知晓，并企图借该商标知名度谋取不正当利益。 其与湖南神力公司的原法定代表人确曾系夫妻关系，上述事实虽难以确定深圳神力铃胶水包装厂与湖南神力公司系关联公司，但可以用于佐证湖南神力公司对爱 ...

盖有黑龙江省造纸产品质量监督检验站的公章，在形式上存在瑕疵。智胜公司未就此说明原因。因此专利复审委员会对附件14的真实性不予认可并无不当。由于智胜公司 成立，本院不予支持。 为了提高审查效率和减少当事人负担，专利复审委员会可以就相互关联的案件进行合并审理。针对本专利，智胜公司和三灵公司分别于2005年 ...

，向本院提出上诉。其上诉的理由是： 1、原审判决认为上诉人提交的学生花名册与本案没有关联，不予认定是错误的。该证据能证明学校移交给董某乙40多个学生，被上诉人董某 《合同》并不是租赁关系，并没有违背《民办教育促进法》，整改不是取缔，也不是判合同无效的依据。董某乙以此《合同》起诉南翔职校，这说明董某乙是 ...

时由哪个经手人员在落款处签名，不影响认定中宜公司与李伟力等人之间存在买卖关系。中宜公司关于购买地点、卖方与其无关等抗辩理由不成立，予以驳回。 综上所述，中 没有大规模制造侵权产品的能力，这也不能说明其没有实施侵权行为，二者之间根本没有必然的因果联系。中宜公司将没有逻辑关联的前提和结论硬行拼凑到一起，其 ...

，通信公司在原审中提交的上述证据，与本案争议的抵押担保协议是否有效有一定的关联，对该些证据依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干某定》第四十三条的 的理由缺乏事实依据，本院难以支持。 三、关于前四份协议的效力与通信公司责任的关系问题 通信公司认为，前四份协议分别因约定的各种条件没有成就等，协议均没有 ...

三人所有；3、证据采信不公正。被告采信的证人证言均与第三人有利害关系。据此，请求法院撤销被告乐府处字[2005]X号行政处理决定。 两原告提供如下证据： 1 证据，采信情况如下： (一)对原告提供的第1、7、8项证据中与本案有关联的事实予以采信；其它证据与本案无关，不予采信。 (二)对被告提供的第1、 ...

CCIC之间就检验事宜的文件往来，包括检验申请、更改通知、发票等证据，用来说明证据的来源，证明提单托运人O.M.G公司未将货物实际装入集装箱且原告知晓该 O.M.G公司与CCIC之间就检验事宜的文件往来，与原告提交的CCIC商检证书没有关联，这完全可能是另外一票货物的检验；托单、费用清单及MSC发票与 ...

的真实性无异议，但认为该证据与本案无任何关联，该证据只能证明原告与其他人所约定的权利义务，而不能证明与本案被告的关系，至于该项目在何地实施是原告的事情， 上的使用权，排除其他间接使用的存在；被上诉人负责进水，进水后上诉人付款3万元，说明被上诉人按规定进水后，上诉人取得的是卤库内水的所有权；由上所述，在 ...

用较大字体标明上海吉奥板业有限公司名称，样品册内容的陈述与原告也没有任何关联，不会引起消费者混淆。四、原告诉请要求被告赔偿经济损失100万元等没有任何事实 和8P样本的送货单、上海印佳设计印务有限公司出具的上海市增值税专用发票及《说明》、上海印佳设计印务有限公司的工商资料，证明原告自1999年起就开始 ...

证据二：盛趣信息技术(上海)有限公司(以下简称“盛趣公司”，原告称该公司为其关联公司)就《盛大富翁》网络游戏软件取得的计算机软件著作权登记证书及“盛大”、“盛大信天游 过“盛大”文字商标，与本案有点关联外，其他都与本案无关。盛趣公司注册或申请的相关材料，更不能说明与被告的关系；证据三中的研究调查报告 ...