x元，约定期限12个月，月利率9.198‰，并由被告周某乙、周某丙担保，立有借款合同一份。借款期满后经原告多次催讨，三被告拒不偿还借款本息，请求判 凭，经本院审查，可以认定。 本院认为，原告荔城信用联社与被告周某甲、周某乙、周某丙之间签订的《保证借款合同》系双方当事人的真实意思表示，是合法有效的，依法 ...
//www.110.com/panli/panli_19434527.html-了解详情
其借款人民币x元，约定期限12个月，月利率9.198‰，并由被告周某乙担保，立有借款合同一份。借款期满后经原告多次催讨，两被告拒不偿还借款本息，请求 为凭，经本院审查，可以认定。 本院认为，原告荔城信用联社与被告周某甲、周某乙之间签订的《保证借款合同》系双方当事人的真实意思表示，是合法有效的，依法应予 ...
//www.110.com/panli/panli_19434277.html-了解详情
向其借款人民币x元，约定期限12个月，月利率8.16‰，并由被告江某某担保，立有借款合同一份。借款期满后经原告多次催讨，两被告拒不偿还借款本息， 在案为凭，经本院审查，可以认定。 本院认为，原告荔城信用联社与被告余某某、江某某之间签订的《保证借款合同》系双方当事人的真实意思表示，是合法有效的，依法应予 ...
//www.110.com/panli/panli_19433831.html-了解详情
日向其借款人民币x元，约定期限12个月，月利率8.16‰，并由黄某光担保，立有借款合同一份。借款期满后经原告多次催讨，被告拒不偿还借款本息，请求 证据在案为凭，经本院审查，可以认定。 本院认为，原告荔城信用联社与被告黄某乙之间签订的《保证借款合同》系双方当事人的真实意思表示，是合法有效的，依法应予保护 ...
//www.110.com/panli/panli_19433536.html-了解详情
向其借款人民币x元，约定期限12个月，月利率8.16‰，并由被告吴某某担保，立有借款合同一份。借款期满后经原告多次催讨，两被告拒不偿还借款本息， 在案为凭，经本院审查，可以认定。 本院认为，原告荔城信用联社与被告陈某某、吴某某之间签订的《保证借款合同》系双方当事人的真实意思表示，是合法有效的，依法应予 ...
//www.110.com/panli/panli_19433191.html-了解详情
向其借款人民币x元，约定期限11个月，月利率9.6525‰，并由被告陈某乙担保，立有借款合同一份。借款期满后经原告多次催讨，两被告拒不偿还借款本息，请求 为凭，经本院审查，可以认定。 本院认为，原告荔城信用联社与被告陈某甲、陈某乙之间签订的《保证借款合同》系双方当事人的真实意思表示，是合法有效的，依法 ...
//www.110.com/panli/panli_19432753.html-了解详情
日向其借款人民币x元，约定期限12个月，月利率8.16‰，并由黄某光担保，立有借款合同一份。借款期满后经原告多次催讨，被告拒不偿还借款本息， 等证据在案为凭，经本院审查，可以认定。 本院认为，原告荔城信用联社与被告陈某某之间签订的《保证借款合同》系双方当事人的真实意思表示，是合法有效的，依法应予保护。 ...
//www.110.com/panli/panli_19432386.html-了解详情
9.6‰，由被告孙某乙、李某某、孙某丙、孙某丁做经济担保并承担连带经济责任。借款到期后，原告多次上门进行催收，但被告均以各种理由拒不归还 贷款至今无法收回。为保证原告业务健康发展，请求依法判处五被告偿还贷款本金3.5万元及利息。 原告洛阳市区信用联社向法庭提交的证据有：1、借款合同。证明原告与被告孙某 ...
//www.110.com/panli/panli_11306438.html-了解详情
X村信用合作社联合社与其所辖农村信用合作社合并成立原告仙游县X村信用合作联社，原、被告的主体适格。 2．贷款申请书、保证借款合同各一份，以此证明双方 债务由信用联社承继。2006年12月21日，原告仙游县X村信用合作联社领取了企业法人营业执照。2010年5月20日、5月29日，原告分别向担保人和债务人 ...
//www.110.com/panli/panli_9062751.html-了解详情
委托代理人罗某某，男，X年X月X日出生，汉族，衡山县人，高中文化，衡山县信用联社职工。 委托代理人刘某乙，男，X年X月X日出生，汉族，衡山县人，高中 人系被告郑某某之妻。 原告衡山县X村信用合作联社为与被告郑某某、秦某某金融借款合同纠纷一案，于2009年12月2日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_2687639.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务