平谷区X乡X村民委员会（以下简称大东沟村委会）、第三人卢某丁之间土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2009）平民初字第X号民事判决， ；四、大东沟村委会的起诉时间是2009年4月20日，其在起诉书中称新农村试点已经得到批准，而事实是审批机构直到6月11日才批准。大东沟村委会依据 ...

镇X村经济合作社（以下简称长水峪村经合社）、原审第三人高某丙土地承包经营权纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2009）昌民初字第X号民事判决，向本院 依据的事实未能充分举证，理由亦不充足，该院不予支持。现依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国 ...

不归还。故起诉至法院，要求被告谭某某立即返还原告徐某某所转包的15亩土地，并负担诉讼费用。 被告谭某某答辩称：1999年原告徐某某确与岗子村委会 土地15亩转包给了被告谭某某，至此双方之间的土地承包经营权转包关系属实。依据《土地承包法》有关规定，农村土地是指农民集体所有和国家所有依法由农民集体使用的 ...

次起诉，因证据不足撤诉；4、村委会证明两份，证明被告于1999年以后分配土地时，没有原告名字，2004至2006年，粮食补贴未给原告，以及2003年至 分地时，原告又获得承包经营权。原告向被告主张1999年至2006年期间经济损失未果，诉至法院。 本院认为：国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定，原告 ...

。 委托代理人闫国龙，系河南文浩律师事务所律师。 上诉人郭某某因土地承包经营权纠纷一案,不服（略）人民法院(2008)郸民初字第x号民事判决,向本院提起上诉 郭某某有明显的过错存在，故吴某甲方要求郭某某赔偿损失的请求不予支持。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第九条，最高人民法院《关于审理涉及农村 ...

提起诉讼。 本院认为：根据我国农村土地承包法第四十条规定：承包方之间为方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地的土地承包经营权进行互换。第三十三条 不是被告在使用，原告称其不知情，与情理不符。加之，原告现在要求返还土地也不利于当事人生产、生活的稳定，所以，本院对原告的诉讼请求不予支持。 ...

职工。 第三人城关镇X村委会。 法定代表人张某某，村长。 原、被告及第三人间土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，由审判员王有军独任审理，于2008年10月 某乙（第二原告）。1990年朱某玲嫁与被告李某某一起生活，1991年农村社教完善土地承包责任制后，朱某甲的承包地仍为6.63亩。1995年朱某甲的 ...

承包方，赵XX生前于1986年与被告赵某甲互换土地，依据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，土地承包经营权可以依法流转。赵XX与赵某甲互换土地 辩意见，本院归纳双方争议的焦点是：原审认定上诉人阻止被上诉人使用涉案0.5亩土地的行为构成侵权依据是否充分。 二审中，双方当事人均没有提供新的证据材料。 ...

邢某乙，男，1975年生。 原告刘某某与被告邢某甲、邢某乙土地承包经营权纠纷一案，本院根据河南省周口市中级人民法院（2007）周民终字第X号民事裁定 ，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条、第五十三条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地 ...

金绿峰公司。金绿峰公司并未收回上述承包地。 以上事实，有原告李某甲提供的承包合同、收据、企业改制登记申请书等证据在案佐证。 本院认为，《中华人民共和国农村 家庭内部成员之间因继承承包经营权问题发生纠纷与金绿峰公司无关，应另行解决。故李某甲的起诉本院不予保护。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条 ...