某甲等二十八位被告(不包括王某某、欧某某、欧某某)强占原告的通过流转取得的56．33亩土地种植作物，属于侵权行为，原告主张王某甲等二十八位被告腾退 查明的事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。 本案事实有：《土地转包合同》、农村集体土地承包经营权证书、相片、收款收据及各方当事人陈某为证，以上证据均经 ...

要求曾某某继续履行合同和赔偿阮某某经济损失x元的理由是否成立。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十四条规定：“土地承包经营权流转的主体是承包方 某某经济损失x元； 曾某某申请再审称,原二审判决依据民事诉讼证据优势原则认定合同期限从2002年至2007年底,从而判决曾某某赔偿阮某某x元的经济损失是错误 ...

，被告多年来承担了缴纳税费义务，流转有效。原告现在不务农，不能再取得土地承包经营权。县政府在2006年将该土地的承包经营权确认给原告，侵犯了被告的承包 镇X村按照《洲湖镇关于换发农村土地承包经营权工作方案》的要求与原告签订了农村土地承包合同，将“南竹山”水田承包给原告。同日，安福县人民政府向原告颁发安 ...

年4月，被告之女干涉原告耕种，导致纠纷发生。原、被告签订的土地转让合同，是双方真实意思的表示，符合法律规定，现被告见利忘义的毁约行为，违反 和最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条“承包方未经发包方同意，采取转让方式流转其土地承包经营权的，转让合同无效”的规定，本案 ...

的土地0.44亩使用权收回由万陈村X组集体自行处理”，严重违反《农村土地承包法》第26条：“承包期内，发包方不得收回承包地。承包期内，承包方全家迁入小城镇落户的，应当按照承包方的意愿，保留其土地承包经营权或者允许其依法进行土地承包经营权流转”的强制性规定。赵某科是争议地块的承包人，该“处理 ...

而多给钱不是事实。本院认为，被告所提供的该三份证据材料与本案土地流转合同均不具有关联性，不作为审理本案的有效证据使用。 依据上述有效证据，结合庭审情况 转包给二被告耕种，符合《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包的方式流转的规定，是合法有效的。原告之 ...

经营权。高某甲的诉讼请求缺乏事实依据，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条、第三十二条之规定，判决：驳回高某甲全部 经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有土地承包经营权证书、《庙城镇X村土地承包经营权确权和流转实施方案（草案）》、确利款发放表、罚款单据 ...

承包方全家迁入小城镇落户的，应当按照承包方的意愿，保留其土地承包经营权或者允许其依法进行土地承包经营权流转。承包期内，承包方全家迁入设区的市，转为非农业户口 发放款项的清单，本院补充查明：被上诉人发放征地补偿款项是以农村土地承包合同承包户为单位,以承包土地被征用的亩数为计算依据，扣除了户口迁出农转非且 ...

承包方全家迁入小城镇落户的，应当按照承包方的意愿，保留其土地承包经营权或者允许其依法进行土地承包经营权流转。承包期内，承包方全家迁入设区的市，转为非农业户口 发放款项的清单，本院补充查明：被上诉人发放征地补偿款项是以农村土地承包合同承包户为单位,以承包土地被征用的亩数为计算依据，扣除了户口迁出农转非且 ...

承包方全家迁入小城镇落户的，应当按照承包方的意愿，保留其土地承包经营权或者允许其依法进行土地承包经营权流转。承包期内，承包方全家迁入设区的市，转为非农业户口 发放款项的清单，本院补充查明：被上诉人发放征地补偿款项是以农村土地承包合同承包户为单位,以承包土地被征用的亩数为计算依据，扣除了户口迁出农转非且 ...