月X日出生。 上诉人余某甲、余某乙与刘某丙、刘某丁财产权属纠纷一案，宝丰法院于2007年8月25日作出（2007）宝民初字第X号民事判决， 农村土地承包经营权，应当与受让方在协商一致的基础上签订书面流转合同。”“农村土地承包经营权流转合同一式四份，流转双方各执一份，发包方和乡（镇）人民政府农村土地承包 ...

向本院提起上诉。其主要上诉理由是：第一、根据《中华人民共和国土地承包法》规定，镇政府的批准是流转合同生效的必要形式要件。西智合作社与慧诚公司签订的土地 该鉴证行为不能表示已经过镇政府同意。第二、《中华人民共和国土地承包法》是国家调整农村土地承包制度的基本法律规范，违背该法律强制性规定的行为应属无效。慧 ...

某甲、杨某乙因与被上诉人周某某、（略）(以下简称渤海村X组)农村土地承包经营权流转纠纷一案，不服酉阳土家族苗族自治县人民法院(2005)酉法民初字第X号民事判决，向 且认可的，故可视为双方的互换已为公示，且备案与否，不能成为土地承包经营权流转合同是否有效的必要条件。因此，可认定杨某甲、杨某乙与周某某间 ...

经营范围之内。为此，原告于2009年起诉中方县人民政府，要求撤销给被告刘某颁发土地使用权证的具体行政行为。后此案经辰溪县人民法院审结并将其请求予以驳回。 本院认为：根据原告的诉讼请求，本案系确认合同效力纠纷，原、被告签订的土地买卖《合同》实际为农村土地承包经营权的流转行为，且该行为已经发包机关及村民 ...

汽车后，因家中劳力有限，故与左某甲、左某乙协商，将自己的5.5亩土地流转由其二人耕种，二人每年给付被告小麦850斤。1997年第二轮土地承包时， ： 1、原、被告的当庭陈述； 2、原告提交农村土地经营权证书一本、1998年7月12日，土地承包合同一份、玉米种植合同补充协议一份、照片三张； 3、被告提交 ...

上诉人刘某甲因与被上诉人通州区X村民委员会（以下简称前马坊村委会）土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）通民初字第x号民事判决， 外人，并由案外人进行管理。前马坊村委会自2006年开始向刘某甲发放土地流转收益。2011年3月12日，杨树由案外人自行砍伐。 一审法院判决认定 ...

被告施x。 委托代理人陈x。 原告陈x与被告陈x、刘x、施x土地承包经营权转包合同纠纷一案，原告于2010年3月31日向本院提起诉讼，本院受理后， 系原告自愿放弃，故认为原、被告之间并不存在土地流转关系，没有事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第三十四条之 ...

交纳土地承包费用；期限为30年，每亩的转让金额为5,500元，计x元。合同签订后,宋某一次性给付史某某转让费25,300元。宋某在履行协议过程中多占用 本院提出上诉。其上诉理由是：《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条（一）项规定：“在土地承包经营权流转中，任何组织和个人不得阻碍承包方进行土地承包 ...

向本院提起上诉。其主要上诉理由是：第一、根据《中华人民共和国土地承包法》规定，镇政府的批准是流转合同生效的必要形式要件。西智合作社与慧诚公司签订的土地 该鉴证行为不能表示已经过镇政府同意。第二、《中华人民共和国土地承包法》是国家调整农村土地承包制度的基本法律规范，违背该法律强制性规定的行为应属无效。慧 ...

。2005年2月15日王某某等四位第三人将所承包土地面积56．33亩转包给原告郑某某，其土地流转及流转方式符某法律规定，法院予以采纳，但其流转的期限超过承包期 第一百三十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十三条、第三十四条、第三十五 ...