镇蔡边股份合作社美南村X组的委托代理人颜国牛。本案现已审理终结。 原审判决认定：2001年1月1日美南村X村民大会表决通过“以前农转非户口，男方迁出，其妻 X组织所有、管理和使用，因此本案双方的争议属农村X组织与其成员之间的内部利益分配问题，不属平等主体之间的民事法律关系，即不属人民法院受理民事诉讼的 ...
//www.110.com/panli/panli_58466.html-了解详情
房屋所在地农村X组织内进行公告。经公告无异议或者异议不成立的，方可予以登记。”本案中，一审被告在没有将魏某申请登记事项在争议房屋所在地集体经济组织内 ，一审被告为上诉人颁发房产证没有侵犯被上诉人的合法权益，被上诉人不具备一审原告主体资格。2、被上诉人早就知道上诉人办理了房产登记，领取了房产证，因上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_327173.html-了解详情
意思表示，应当合法有效。原告罗某甲与罗某高不是同一集体经济组织成员，不具备本案主体资格，同时本案已过诉讼时效，原告已丧失胜诉权，故请求人民法院依法 、土地转让协议书及附件等证据在案佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为：以家庭为基础的农村土地承包经营户是农村土地的承包方和土地转让的主体，转让的主体应是 ...
//www.110.com/panli/panli_189332.html-了解详情
继承的问题，因该使用权不是一般的“财产”，而是“特殊财产”，系集体经济组织成员因成员而取得、因资格丧失而失去，且一旦继承发生流转，将导致宅基地无限扩大， 经本院二审审理查明的案件事实与原判认定的案件事实一致。 本院认为：《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第一款规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地， ...
//www.110.com/panli/panli_105724.html-了解详情
魏岗村X村民小组之间的农业承包合同合法有效。刘某某未经村民会议三分之二以上成员或三分之二以上村民代表的同意，且未报乡镇人民政府批准，即将承包地交给第六村 理由是：1、土地补偿款应属农村X组织所有，被上诉人即40户村民不具备诉讼的主体资格，一审法院以第九村X组没有组长为由，认定被上诉人具有诉讼主体资格， ...
//www.110.com/panli/panli_71063.html-了解详情
继承的问题，因该使用权不是一般的“财产”，而是“特殊财产”，系集体经济组织成员因成员而取得、因资格丧失而失去，且一旦继承发生流转，将导致宅基地无限扩大， 经本院二审审理查明的案件事实与原判认定的案件事实一致。 本院认为：《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第一款规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地， ...
//www.110.com/panli/panli_66984.html-了解详情
《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二章第二条第五款“农村X组织全部成员转为城镇居民的，原属于其成员集体所有的土地”属于国家所有，该宗地已属于国有土地。根据 委员会杨某东、西村X组上诉人不享有本案诉讼的主体资格，应驳回其起诉，被诉具体行政行为认定事实清楚，证据确实充分，应予维持。综上一审法院认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_16013800.html-了解详情
陈述的部分内容予以证实，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第九条规定：国家保护集体土地所有者 情形对个别农户之间承包的耕地和草地需要适当调整的，必须经本集体经济组织成员的村民会议2/3以上成员或者2/3以上村民代表的同意，并报乡（镇）人民政府 ...
//www.110.com/panli/panli_2057112.html-了解详情
4被告对其真实性均无异议，且该三份证据来源合法，与本案有关联性，依法认定为本案定案依据。原告提交的证据2借条系婚前借贷纠纷，与本案无关，依法不予 四十三条第一款之规定，村民建设住宅只能使用本集体经济组织农村集体所有的土地，本案原、被告均不是某组的集体经济组织成员。另根据《中华人民共和国土地管理法》第六 ...
//www.110.com/panli/panli_32644404.html-了解详情
年之久，其空挂户口的方式不符合集体经济组织成员的实质要件。依照《中华人民共和国物权法》第59条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二 年来我的户口一直在高村X组，我享有村X组成员资格。一审确认我具有高村X村民居民资格，判决高村X组支付我土地补偿款正确，应予维持。 二审 ...
//www.110.com/panli/panli_16465114.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务