水战。”该文后续3部分的3个小标题分别为：“IT航母借力资本市场、出口瞄准国际、软件大业谁能成就。” 一审法院认为，根据反不正当竞争法的规定，经营者 履行相关授权签字手续的法定义务。故对郭新平总经理的言论，国际金融报社负有举证责任。三、原判依据的法律不正确。国际金融报社服从一审判决。 本院查明的事实与 ...

设计作品为职务作品，著作权归原告所有。设计完成后，原告组织生产、投入市场并出口国外，深受消费者喜爱。原告的艺术镜上市后被告曾多次从原告处批发化妆镜 ，因此可以认定黄某某销售的侵权产品没有合法的进货来源，其没有尽到合理的注意义务，应对权利人承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。 被告项某某作为天意新商城主楼 ...

三昌公司在报关时并不清楚NBT公司发运的产品与提单上记录的不一致。因此长沙新三昌公司对这三单走私行为不应当承担法律责任。走私犯罪是故意犯罪，被告人具某某在 即中间部分系镍钢、两边均为不锈钢的三金属带）等型号、规格的三金属带后再进行出口。长沙新三昌公司生产和销售所需的不锈钢带、镍钢带及三金属带（其中镍钢 ...

包相连，另一端与喷枪相连，喷枪穿过铁水包盖伸入铁水包内，惰性气体出口分两条管路，一路连接气包，另一路连接计量给料器。” 原审诉讼过程中，冶金 的全部必要技术特征一一对应时，应当判定侵权成立。就此，专利权人应当承担举证责任。 本案中，判断被控侵权产品是否落入本专利的保护范围，需要判断被控侵权产品是否覆盖 ...

合格，都是被申请人没有履行该份合同的结果，被申请人必须就此承担全部责任。 3．申请人要求被申请人赔偿经济损失的依据：(1)上海市××研究所于1999年2 移动式小型容器气体(LGC)供应合同，在该合同履行过程中，从未发生有关气体或产品质量争议。申请人提出的1999年1月26日发生V31处轻微泄漏的气站 ...

用合资公司的名义经营以获得某些政策优惠，被申请人应对转让协议的无效承担主要责任，因此，要求申请人承担其事实上已转让了股权、退出合资公司之后的合资公司的 或委托中国进出口公司代理出口。第17条又进一步约定，“乙方（申请人）负责销售的产品须订立销售合同”。以上约定已将申请人外销70％产品的责任变成可由合资 ...

提及金利达公司生产的泰国柚木家具的顾客作“上海市场没有泰国柚木”、“泰国柚木禁止出口”等表述，营业员选择这种时机作上述表述具有很强的针对性，容易使人产生“金 四、一审判决认定的其他事实属实。 本院二审认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。金利达公司指控馨泰公司捏造散布虚伪事实，损害其商业信誉和 ...

。上述货物由斯威克公司委托上诉人上海汇理贸易有限公司(以下简称汇理公司)在国内组织出口并垫付资金。2001年11月28日，糜某某还直接与汇理公司签订买卖合同1 不应承担本案的民事责任。 上诉人糜某某上诉称：虽然刘健是以斯威克公司名义与糜某某签订销售合同，但实际上是糜某某为刘健个人代销产品，因此糜某某与 ...

写的，送货单项下货物全部由朱某某收取。朱某某一开始亦仅是以2001年的产品存在质量问题为由要求扣减货款，可见原审裁定认定朱某某代表冠洋公司与嘉宝厂交易 宝厂交易并提交了冠洋公司内容为“朱某某先生自二○○三年一月起在我公司从事出口业务工作”的证明一份。 本院认为：本案争议的焦点是与嘉宝厂发生业务往来的是 ...

之日开始起算。被告在进口和销售系争产品时并不知道侵犯了原告的商标权，而且已说明合法来源，故不应承担赔偿责任。两被告基于上述理由请求本院依法驳回原告诉请 泰国法律注册的一家泰国公司法人，成立于1983年3月28日，主要从事生产、出口和分销用碎片、压缩水泥制作的压缩板。 原告在本案诉讼中支出的费用包括诉讼 ...