认定《会议纪要》是真实的。但该《会议纪要》并没有对洲际公司所欠铜梁支行的贷款达成分期付款的协议，理由如下：1.合同是当事人之间真实意思表示一致的 纪要》内容不符合合同成立的条件，故不能据此认定双方就5887万元贷款达成了分期付款协议。被上诉人洲际公司称上诉人铜梁支行已签字同意的理由不充分。2.被上诉人 ...

房屋的门面宽度、深度及面积均有明确约定和界定，没有约定由其再承担公摊面积的内容，且对该房的价款及分期付款的具体数额均已定死。 证据2，2008年8 份。证明房屋建筑面积66.73平方米中包含有28.39平方米的公摊面积，因协议中没有约定由其再承担公摊面积的内容，故其不再在承担28.39平方米公摊面积的 ...

金额应由市财政评审中心审查才能通过。 原告孙某某质证认为:对两份证据真实性没有异议，但认为该工程并非是政府投资项目，工程款的结算应依据双方签订的 部分工程款是按照本院查明的事实，在不同时间分段支付，故该时间段利息应按照分期付款事实及同期同类商业贷款利率约定计算，合理合法。 综上，原告请求被告支付下欠 ...

事故的肇事方，不应承担民事责任。综上，XX公司与被告苏X之间是车辆分期付款买卖合同关系，交通事故人身损害行为也不是XX公司所为，XX公司对此次事故没有责任，应驳回原告对XX公司的诉讼请求。 被告苏X辩称：交通事故事实存在，李XX是我雇佣的司机，愿意赔偿， ...

交通事故无事实依据，也无相关的证据证实；另外，豫x车是北方汽运公司分期付款所购车辆，实际购买人是第三人何某某，根据最高人民法院法释（2000）X 没有正式发票，不予认可；其他医疗费及诊断证明、住院病历无异议。证据2鉴定机构没有提供其具有鉴定资质的证明。证据3应由双方共同选择鉴定机构或由人民法院委托鉴定 ...

里集团焦作天星汽车运输有限公司签订融资租赁合同一份，并又签订了一份借款协议书，分期付款购买陕汽重卡斯太尔汽车一部，车牌号为豫x挂，由许某某、李某 ，本院对李某某提交的证据予以认定。许某某称以上二份协议均系自己伪造，不仅没有其他证据相印证，而且其陈述与实际情况不符。 综上，依据有效证据，本院确定案件事实 ...

之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。请求依法判处。 被告人马某某辩解称其没有参与诈骗活动，不构成犯罪。 被告人马某某的辩护人辩称，被告人马某某主观无非法占有 5月9日由张某某利用伪造各种证明资料与河南盛通汽车贸易有限公司签订一份分期付款购车合同，支付首付款x元及保证金x元后，骗取该公司价值x元帕萨 ...

某某于2007年11月1日签订房地产转让协议，转让总价款1090万元，并约定了分期付款的期限、数额、交接方式以及违约责任，用于证明双方签订合同，被告应付转让款 2、3项约定了违约责任及利息。该约定显示双方互负有履行义务，而且履行没有先后顺序，依据《中华人民共和国合同法》第六十六条之规定，双方存在同时 ...

元，放置一层楼预制板后付9000元；以后每层放置楼板付6000元；粉刷后分期付款，完工后全部结清。赵某某、卢某某按协议实际履行，赵某某进行施工，卢 。原审判决正确。请求驳回上诉，维持原判。 封某某未作答辩。 双方当事人在二审期间没有提供新的证据。 本院经审理查明的事实同原审判决。 本院认为：赵某某与卢 ...

查明：2007年7月21日被告李某某与被告万里公司签订“合同书”，被告李某某以分期付款的方式购被告万里公司郑州申通牌大型客车一部，该车车号为豫A-x号， ，原审判决让保险公司承担商业三责险的做法本身就是错误的，上诉人的要求更没有法律依据。上诉人要求保险公司承担精神慰抚金也同样无法律依据，请求二审法院 ...